A VácOnline sajtókérdéseire május óta egyetlen egyszer sem válaszolt a városháza. A magukat ezidáig a sajtószabadság felkent bajnokainak beállító Matkovich-Ferjancsics-tandem és a közpénzből fizetett városházi sajtósuk példa nélkül álló módon, teljesen indokolatlanul (indokolhatatlanul!) rendszeresen nem válaszol a feltett kérdéseinkre, amelyekkel nem a magunk kötözködő kedvét, hanem Vác lakosságát szolgálnánk.
A közérdeklődésre számító kérdéseinkre hivatali feladatuk és kötelességük ellenére sem válaszolnak, a súlyos és találó kritikáinkat mélyen elhallgatják, farizeus arccal nyilatkoznak arról, hogy nem tűrik tovább a minden tekintetben tökéletes városvezetőt ért bírálatokat, névtelen, városháza-barát, arctalan trollok kötözködnek és gúnyolódnak, zömében a legalpáribb stílusban, pereket kezdeményeznek mondvacsinált kérdésekben, hogy aztán hazugnak nevezhessék a városban egyedüliként talpon maradt online polgári sajtót… Az elhallgattatás, a cenzúra, a túltolt propaganda botrányosan antidemokratikus módszerei a legsötétebb diktatórikus történelmi időket idézi fel, szinte már csak a fekete autó hiányzik a képből, vagy egy kiadós gyurcsányi szózat arról, hogy aki nem áll be azt földönfutóvá teszik.
Vác az a város ma:
- ahol propagandisták hada szolgálja a városházi agitációt, a már-már megszámlálhatatlan városháza-barát, zömében a felületes szemlélőnek sajtónak tűnő, anonim betűhalmokban (hamarosan megjelenik összefoglalónk e helyi papagáj-kommandóról),
- ahol példa nélkül álló módon maga a közpénzből fenntartott városháza lapja és honlapja direkt és hazug írásokat jelentet meg a politikai ellenfeleiről,
- ahol városháza-rajongó trollok élősködnek minden váci Facebook-oldalon, több mint gyanúsan egybecsengő kommunikációt hangoztatva,
- ahol egy pillanat alatt kitiltanak minden indoklás nélkül kulturált ellenvéleményt kifejtő kommentelőt a város hivatalos Facebook-oldaláról,
- ahol szájzár-rendelettel kívánják elhallgattatni a kétkedő véleményeket,
- ahol becsülete csak a szolgalelkűeknek és a gondolkodás nélküli fejbólogatóknak van,
- ahol szerintük nincs helye a velük szemben kritikus sajtónak, a VácOnline-nal kapcsolatban minden alpári hang megengedhető, amelyet sohasem kell meghívni városi sajtótájékoztatókra, amit minden eszközzel el kell hallgattatni, s amelynek nem KELL SOHASEM válaszolni.
Mivel már közpénzt sem kímélő sajtópert is indított teljesen mondvacsinált ügyben a VácOnline és más konzervatív-patrióta országos sajtó ellen a Matkovich-Ferjancsics-tandem és továbbival fenyegetőzik, ezért
az alábbiakban sorra vesszük azokat a sajtókérdéseket, amelyekre módszeresen nem adott eddig választ a városháza.
E kérdésekre, ha válaszolnának, akkor számos kellemetlenségtől, felesleges kiadástól megkímélhetnék a város polgárait.
Kedvükre tekintsék úgy e megválaszolatlan kérdéseket, mint a lakosok, a választók, a közélet iránt érdeklődő polgárok arculcsapását, vagy úgy mint Gurmai Zita futását!
2020. május 20.
Tisztelt Sajtóiroda!
Olvasói információ alapján az elmúlt hetekben (május első napjaiban) Matkovich Ilona polgármester utasítására a városháza előtt imádkozó nőt elzavartak a biztonsági őrök, információink szerint rendőrt is hívtak a helyszínre, aki valamilyen jogcímen megbírságolta. Állítólagosan a helyszínelő rendőr aláíratott vele egy olyan iratot, amely azt tartalmazta, hogy nem fellebbezhet az illető.
Ezután a hölgy bement a váci kapitányságra, ahol az információink szerint nem értették a járőr eljárását, de mivel aláírta, hogy nem fellebbezhet, azt ajánlották neki, hogy forduljon az ombudsmanhoz, mivel akadályozták a vallásgyakorlását.
Kérem, ha van információja, szíveskedjék tájékoztatni a VácOnline olvasóit az ügy városháza által ismert részleteiről.
***
2020. június 22.
Tisztelt Sajtóiroda!
Szeretnék bemutatkozni, Hujbert István vagyok, május elsejétől a VácOnline felelős szerkesztője. Új kapcsolat kialakítására törekszem a városházával, szeretném kikérni mind gyakrabban cikkeink kapcsán a város hivatalos állásfoglalását is. Remélem, Önök részéről is fogadókészségre talál, hogy a majdan adott válaszaikat is beépíthessem a jövőben az anyagainkba. „Ha csépelni kell minket, akkor megtalálnak a kormánypártiak” – városvezetői nyilatkozata okafogyottságában reménykedve kérem, vegyenek fel a váci sajtós protokoll-listájukra. Nem ígérhetjük, hogy ha lesz „csépelni való”, akkor nem tesszük meg, ami a sajtó szerepe, de gondolom, a sajtószabadság elkötelezett hívének, az exújságíró jelenlegi városvezetőnek, s helyettesének, aki pályája zömét sajtókommunikátorként töltötte, nem kell igazolnunk a sajtó komoly „watchdog” funkcióját.
1.
A volt Esze Tamás laktanya telekértékesítésével kapcsolatban osszák meg olvasóinkkal az értékbecslő szakvéleményét, illetve azt az adatot, hogy hány forintra becsülte négyzetméter áron az értékbecslő e terület ingatlanainak értékét?
2.
Sejcében van-e egy illegális szemétlerakó ügyében a városra kiszabott, érvényes hatósági bírság? Amennyiben igen, mekkora összegű ez? Kell-e rekultiválni e térséget, ha igen, milyen anyagi következménye lesz ennek a városra? Ismert-e az illegális szemét lerakója?
3.
Jelenleg zajlik-e szociális bérlakások értékesítése, amennyiben igen, a városháza mire szánja a befolyt összeget?
4.
Információink szerint Bánkon az utóbbi hónapokban rendszerességgel zajlanak informális tárgyalások a váci városházi vezetők és ingatlanbefektetői körök között. Amennyiben igaz, akkor mely közérdek indokolja e városházán kívüli megbeszéléseket?
5.
A VácOnline-nak van még Önök felé, egy azóta sem megválaszolt sajtókérdése, kérem szíves válaszukat e címekre küldött május 20-án, 11:19-kor kelt levelünkre is.
Bízom az olvasóink és a helyi sajtó tiszteletén alapuló, mihamarabbi érdemi válaszukban.
***
2020. június 30.
Tisztelt Matkovich Ilona Polgármester Asszony! Tisztelt Városházi Sajtó!
Szeretnénk megjelentetni minél hamarabb ezt az alábbi írást. A lap és a városháza közötti új párbeszéd jegyében megkérjük, szíveskedjenek a maguk álláspontját is közölni a megjelent anyagunk mellé.
S egyúttal engedjenek meg egy további kérdést is, amelyre várjuk szíves válaszukat:
1.
Tervbe vette-e a polgármester asszony az idei fővárosi Pride alatt, hogy bármiféleképpen szolidaritását fejezi ki szimbolikusan vagy akár programokban a rendezvénnyel?
***
2020. július 21.
Tisztelt Matkovich Ilona Polgármester Asszony! Tisztelt Városházi Sajtó!
1.
Matkovich Ilona polgármester részt vesz-e a Pride-on, ahogy azt a korábbiakban Karácsony Gergely főpolgármester és Juhász Béla sződligeti polgármester is tette, vagy távol marad?
2.
Lesz-e idén nyáron szivárványos zászló a városházán?
3.
Miért nem adja a telket a város a kórháznak, mi lehet ennél fontosabb ügy? Esetleg közben engedett a város és mégis létrejött a rendelőintézet építéséhez elengedhetetlenül szükséges telekcsere?
4.
Mekkora bevételtől esett el a városi költségvetés a parkolás késlekedett bevezetésével?
5.
Budapest főpolgármesterével, Karácsony Gergellyel miről tárgyalt Matkovich Ilona? Mire jutottak a tárgyalás során?
6.
A kisváci és a Buki tó környéki 300 folyóméteres, 1000 négyzetméteres kerékpárút szakaszának felújítása mekkora összegbe került Vác városának?
***
2020. augusztus 19.
És íme a legutóbbi, amelyben Matkovich Ilona újra nem válaszol, hanem csak követel és fenyeget.
Matkovich messzemenően szembemegy korábbi nyilatkozataival: „Nem pártpolitikával fogunk foglalkozni, hanem várospolitikával, így számítunk mindenkire, aki azt akarja, hogy ennek a városnak végre olyan vezetői legyenek, akiknek csakis a váciak érdeke számít.” És ezzel: „Mindenkivel együtt tudok működni, aki dolgozni kíván a városért. Az Összefogás Vácért csapatát nagyon jó emberek alkotják. Segítőkészek, kreatívak, szorgalmasak, és mindnyájunkat fűt a tettvágy.”
Matkovich Ilona: „Mindnyájunkat fűt a tettvágy” fizetett hirdetése a Váci Naplóban, 2019.09.13.
Ezzel a cikkünkkel kapcsolatban kaptuk az alábbi fenyegetést:
Tisztelt Polgármester Asszony!
Kérem, legyen a segítségünkre!
Ha nem megtiltotta a Váci Polgári Estek megtartását, akkor a saját értelmezése szerint milyen intézkedést tett annak érdekében, hogy a Váci Polgári Esteket ne lehessen megtartani a színházban?
Vagy nem tett semmit, hanem az Ön beleegyezése nélkül a színház önhatalmúlag tiltotta ki a rendezvényt?
Amennyiben kérdéseink elől ismét megfutamodik, kénytelenek leszünk ezt nyilvánosságra hozni.
—-
Tisztelettel: Hujbert István, VácOnline, felelős szerkesztő
+36 20/973-3356, szerkeszto@vaconline.hu