Az átláthatóságot korábban égen-földön hirdető városvezetés számára rendkívül kellemetlen, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) megállapította, hogy közpénzből kötött szerződések, támogatások, közérdekű adatok nem kerültek fel a honlapra, ami törvénysértő. Magyarul, amit az „üvegzseb” szabályok alapján minden polgár számára az interneten megismerhetővé kellett volna tenni, azt nem tették ki a város honlapjára. A vizsgált kifizetések mind közpénzből teljesített kifizetések, amelyeket így az emberek nem tudtak megismerni. Hiába hirdették Matkovichék az átláthatóságot és a „civil kontrollt”, ha még a legalapvetőbb közpénz nyilvánossági szabályokat se tartják be, és így a polgárok azt se tudhatják meg, kiknek osztogatják Vácon a közpénzeket.…
törvénysértés
A váci törvénytelenségek hatósági megrovásaira való infógrafikai emlékeztető jelent meg hétfőn a közösségi oldalunkon. Lapunk, bár mindhárom törvénysértésre idejekorán felhívta a váci döntéshozók és városunk lakosságának a figyelmét, a városháza mégis eljutott ezekben az ügyekben az illetékes hatóságok törvénysértésekre való figyelmeztetéséig. Lássuk, melyek voltak ezek! Alapbérek ki nem fizetése – MUNKAÜGYI TÖRVÉNYSÉRTÉS A polgármester utasítására egyes önkormányzati intézmények dolgozóinak bérét április 20-tól nulla forintra kellett csökkentenie néhány intézményvezetőnek. Így számos váci család maradt jövedelem nélkül, kiváló szakemberek meg nem érdemelten, munkabér helyett segélyért állhattak sorba. Matkovich Ilona levele szerint azoktól a közalkalmazottaktól, munkavállalóktól kellett megvonni a teljes fizetésüket és…
A címbeli feltételes mód csak akkor válhat bizonyossággá, ha az illetékes hatóság is elmarasztalhatónak ítéli meg a polgármester asszony újabb törvénysértés-gyanús ügyét, aki a vészhelyzet idején elkövetett tevékenységeivel hétről-hétre gyűjti a törvényesség megkerülése kapcsán fejére a parazsat. Elsőként május 6-án arról írtunk, hogy a kormányhivatal törvénysértő helyzet megszüntetésére szólította fel a polgármestert, mert a település honlapjára nem tette ki az egyébként kötelezően ismertetendő, egy személyben meghozott költségvetés módosítását. Ez a feddés nem szőrszálhasogatás volt, hiszen a kontroll nélkül hozott pénzügyi döntés, amelyet bár megtehetett, mégis kötelező lett volna nyilvánosságra hoznia. A választók így joggal feltételezhetik, hogy valamiféle titkolnivaló lehet a…