Megkezdődött a júniusi testületi ülés Vácon. A mai ülésről is tudósítunk.
Napirend előtti felszólalásában Mokánszky Zoltán arra hívja fel a figyelmet, hogy írásban feltett kérdéseire nem kapott választ. Közlése szerint legalább tíz kérdésről van szó. Szabó Csaba arról beszél, hogy az ukrán menekültekkel kapcsolatos számlákat még mindig nem kapták meg, többszöri döntésre sem adták ki.
A továbbiakban nem lehet hallani miről beszél a kormánypárti önkormányzati képviselő, az alábbi felirat látható az élő közvetítésben. Csak Zsidel Szilva jegyző válasza hallható, a Szabó Csaba által elmondottak egyáltalán nem.
Mokánszky Zoltán kap szót, nála nem lépett fel a fenti hiba. Megismétli, hogy több mint 10 kérdésre nem kapott választ. Szabó Csaba ismét szót kapott, arra hívja fel a figyelmet, hogy a Váci Humán Szolgáltató Központ ukrán menekültekkel kapcsolatos számlái tudomása szerint a hivatalban vannak. „Oda fogunk jutni, hogy bíróságra kell menni, és ki kell perelni ezeket a számlákat? Elhiszem, hogy ez nagyon kellemetlen. Lehet időt húzni, de ha kell én nagyon szívesen ki is perelem ezeket a számlákat” – fogalmazott.
Zsidel Szilvia jegyző válasza szerint a belső vizsgálat során valóban bekérték a számlákat, de nem tartották meg, meg mert az adott költségvetési intézmény számlája. A jegyző szerint nincs másolat a számlákról. Rosta Zoltán arra hívja fel a figyelmet, hogy ha nincs másolat, nincs bizonyíték az ellenőrzi anyagban, akkor a megállapítások légből kapottak. Zsidel Szilvia úgy reagál, hogy nem ez a napirend témája.
Mokánszky Zoltán arról beszél, hogy 4 napos munkahét van a hivatalban, mivel pénteken zárva tart. „Végezzék tisztességesen a munkájukat. Ha engem nem is, legalább a lakosságot tiszteljék meg azzal, hogy válaszolnak a lakosságnak a rajtam keresztül feltett kérdéseikre.” Inotay Gergely is arra hívja fel a figyelmet, hogy nem ez a napirend témája.
Ferjancsics László rámutat, hogy határozatot hozott a testület arról, hogy ki kell adni az ukrán menekültekre vonatkozó számlákat. „Furcsa, hogy megsemmisítik. Helye van megkérdezni, hogy végre megnézhetjük-e, hogy mire költötték az államtól kapott pénzt.”
Szabó Csaba úgy fogalmaz, hogy akkor „feleslegesen ülünk itt. Miért hozunk határozatokat?” A jegyző asszonytól kérdezi, hogy ez így normális? A jegyző asszony válasza szerint azért nem tudnak válaszolni, mert sűrűn vannak a testületi ülések.
„A rendszerváltás óta, 35 éve minden hónapban van testületi ülés. Régebben dupla ennyi bizottság volt, és 27 képviselő, és ők is kérdéseket tettek fel. Kikérem magamnak, hogy ön arra hivatkozik, hogy sűrűn vannak a testületi ülések” – reagált Mokánszky Zoltán.
A napirendi pontok sorrendjére tesznek javaslatokat a képviselők. Az ülés meghívója, és az eredeti sorrend itt érhető el. Matkovich Ilona a képviselők javaslatait nem fogadta be. Tíz perc szünet következik.
Most állt össze az új napirendi sorrend, 10 perc szünet jön ismét, majd megkezdődik a testületi ülés.
Szándéknyilatkozat 1. számú háziorvosi körzet betöltése ügyében – előterjesztéssel kezdődik meg a zárt, valamint rendkívüli bizottsági ülést követően a kezdés után három és fél órával a júniusi képviselő-testületi ülés. De, csak egy szünet után. Folytatódik az ülés. Mokánszky Zoltán szerint az előterjesztésnek nincsen fedezete. ” Hogy lehet ilyet behozni polgármester asszony?” Kökény Szabolcs osztályvezető szerint ehhez ingatlant értékesíteni kell, mert beruházásnak minősül. Inotay Gergely szerint az előterjesztés 6-7 millió forint összegre vonatkozna júliustól, de most arról szól, hogy ki legyen a megbízott háziorvos. Mokánszky Zoltán szerint viszont nincs meg a fedezet az orvosi eszközökre, ám azokat júliusban meg kell venni.
A honlapon elérhető dokumentum szerint Vác Város Önkormányzat Képviselő-testület 185/2025. (V.21.) számú határozatában úgy döntött, hogy az I. számú háziorvosi körzet rendelőjének 2025. szeptember 1.-től a 2600 Vác, Pap Béla u. 10. sz. alatti ingatlant jelöli ki. Most arról döntene a képviselő-testület, hogy dr. Falta Domonkossal vagy dr. Gajdos Edittel kössön szerződést a polgármester.
Szót kapott Bánhidi Péter háziorvos. Elmondja, hogy az új helyszínen az új kollégának működőképes rendelőt kell biztosítania az önkormányzatnak. Az a kérdés, hogy ezt a jelenlegi anyagi helyzetben ezt miből tudjuk megtenni? – hívja fel a figyelmet Szabó Csaba. Hozzátette: „Óriási pénzösszeg folyt ki tanácsadókra, barátnőkre, most ezen mi változtattunk, reméljük, hogy a helyzet javulni fog.”
Matkovich Ilona válaszában arról beszél, hogy szerinte nincs csődközeli helyzetben a város. Ez a 6-7 millió forint nem lehet akadály, el kell teremtenünk – fogalmaz Inotay Gergely . Az 1-es határozati javaslatot 10 ige, 5 tartózkodással fogadták el.
Vis maior pályázat hiánypótlás — Határidő: 2025. június 19. sürgősségi előterjesztéssel folytatódik az ülés.
„A minisztériumban mindenki rajtunk röhög, hogy nem tudunk beadni normálisan egy pályázatot. Mások nem elég, hogy normálisan pályáztak, már meg is kapták a pénzt. Mi meg folyamatosan hiánypótlunk? Polgámester asszony nagyon hálás lehet, hogy önök miután ennyiszer elrontották, van, aki helyre tudja hozni” – fogalmaz Szabó Csaba, Kiss Zsolt alpolgármesterre utalva.
Rosta Zoltán azt kérdezi, hogy februárban már ment el egy anyag, a felszólításról érkezett levél mikor érkezett. Kiss Zsolt elmondta, hogy múlt hét csütörtökön érkezett a felszólítás.
Mokánszky Zoltán: „Lesz-e ennek felelőse? Szinte minden település már megkapta a pénzt, aki érintett volt az árvízi védekezésben. 72 millió helyett már csak 53 millió forintról van szó? Bent ragadt a pénzünk, kapunk-e egyáltalán valamit? ”
Szabó Csaba azt kérdezi, hogy miképp tudták jóval kisebb települések beadni ezt a pályázatot? Azt is kérdezi, hogy a homokzsákok elszállítása ebben benne sincs? Ez plusz kiadása lesz az önkormányzatnak?
Kiss Zsolt elismerte, hogy saját költsége lesz a városnak az elszállítás, ami egy vizsgálat szerint nem veszélyes anyag. Pályázat készül ennek a megoldására.
Ferjancsics László azt kérdezi, miért veszett el több mint 20 millió forint? Arról is beszél, hogy 40 millió forint is hiányzik egy másik ügy kapcsán. „Ki volt ennek a felelőse, hogy a vis maior pályázatokat benyújtsa, itt dolgoznak-e még a hivatalban?” Matkovich Ilona úgy reagált, „Majd írásban válaszolunk.”
„Lesz-e ebből büntető feljelentés?” – teszi fel a kérdést Mokánszky Zoltán, hozzátéve, ki a felelős? „Majd írásban válaszolunk” – mondta Matkovich Ilona. 15 igennel szavazta meg a testület.
Ismét egy helyben kiosztott sürgősségi előterjesztés következik. Támogatásból megvalósuló projektek finanszírozása és megvalósítása napirenddel folytatódik az ülés. Makrai Zsolt felhívja a figyelmet, hogy az önerő növelése a kérdés a pályázat kapcsán. Az intézményektől és a tagvállalatoktól 10-15 százalékot el kellett vonni Molnár Nándor szerint, ami Makrai Zsolt szerint ez a költségvetés tárgyalásakor nem hangzott el. Matkovich Ilona közbevágva azt mondja: „de elhangzott.” Ezt továbbra is cáfolja Makrai. „Miért kell máról holnapra élni?” – teszi fel a kérdést Makrai Zsolt, úgy fogalmazva, hogy „nem tudunk összerakni egy költségvetést.” Matkovich Ilona azt mondja, hogy Vác elnyert 277 millió forintot, ezt kellene kiegészíteni 150 millió forinttal. Szerinte ezt az összeget az ingatlan eladásokból kellene fedezni. „Van benne kockázat, de dolgozni kell rajta, hogy ez a pénz bejöjjön” – húzza alá a polgármester, elismerve, hogy ingatlant még nem adtak el.
Szabó Csaba azt kérdezi, hogy jól értette-e osztályvezető urat, hogy jól értette-e, hogy 1 milliárd forint került kivonásra működésből? „Az előző évek felelőtlen gazdálkodása miatt tartunk itt” – fogalmaz.
„Az, hogy működési kiadásból évközben kivesznek, majd visszateszik az egy dolog” – mondja Matkovich Ilona.
Az 1-es határozati javaslatot 14 igen 0 nem 1 tartózkodással elfogadták.
A 2-es határozati javaslatot 13 igen 0 nem 2 tartózkodással fogadták el.
Szünet következik, az ülés negyed háromkor folytatódik.
A Váci Sport Nonprofit Kft. ügyével folytatódik a testületi ülés.
Beszámolás az árvízi vis maior támogatásokról előterjesztést 6 igen 0 nem 4 tartózkodással fogadták el.
Beszámolás a légszennyezettség! mérésekről – előterjesztésben Szabó Csaba arra kíváncsi, hogy kivel támasztja alá a városveztés, hogy 2022-ben a kampány évében arról komunikáltak, hogy veszélyes a levegő Vácon. Az előterjesztésben úgy fogalmaz: „Vác Város Önkormányzata 2024-ben légszennyezettség! méréseket rendelt meg az Eurofins Analytical Services Hungary Kft.-től. A mérések eredménye nem lett publikálva és nem tájékoztatták róla a váciakat. Fontos lenne, hogy az álhírek helyett a valós mérésekről tájékoztassa az önkormányzat a váciakat.”
Rozmaring Sándor szerint nem a polgármester feladata válaszolni. Jess Kinga szerint 07. 26-án jelentek meg az eredmények a vac.hu oldalon. Jess Kinga szerint akkreditáltak voltak a „savanyúságosvödörnek” nevezett eszközök. Szabó Csaba válaszában azt kérdezte miért nem történtek 2022 óta további mérések, ha ez akkora veszélyt jelent a városra? Matkovich Ilona elismerte, hogy „jópár hónapja” nincs mérésük. Mint elmondta a 2022-es a kampány évében történt eredmények nem támasztották alá, hogy veszélyes lett volna a levegő minősége Vácon. Matkovich Ilona szerint nemn igaz, hogy a valós mérésekről nem tájékoztatták a lakosságot, a képviselők többsége viszont támogatta Szabó Csaba előterjesztését, így a városvezetésnek részletesen be kell számolnia.
Kárpáti-Kelemen Katalin „Tájékoztatás interpellációk vizsgálatáról” előterjesztése következik. A botrányos húsvéti adományosztásról több alkalommal írtunk. Matkovich Ilona megsértődhetett, hogy nem hozzá, hanem a szakbizottsághoz került ez a hatáskör, ezért mint kiderült nem küldték ki a rászorulóknak a levelet arról, hogy jogosultak adományok átvételére.
@vaconline Vácon megsértődött a polgármester, akadályozzák a rászorulók értesítését a húsvéti adománycsomagokról A kormánypárti képviselők szerint feltehetően utasításra, nem működik együtt kellően a polgármesteri hivatal, miután úgy döntött a testület, hogy nem a polgármester, hanem az Emberi Kapcsolatok Bizottsága hatáskörébe kerül a húsvéti adománycsomagok kérdése. "A polgármester részéről érzékelhető valamiféle sértettség és azt tapasztaltuk, hogy a polgármesteri hivatal, feltehetően utasításra nem kellően együttműködő a bizottsággal, esetenként nem megfelelő tájékoztatást ad, vagy akadályozza a munka elvégzését" – fogalmazott Ványai László a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselője. Március 12-ig levélben kellett volna értesíteni a rászorulókat a húsvéti adománycsomagokról, de nem kap választ Kárpáti-Kelemen Katalin az Emberi Kapcsolatok Bizottságának elnöke, és Ványai László sem a baloldali városvezetéstől, hogy ezeket a leveleket elküldték-et. Még március 10-én fogadta el az erre vonatkozó javaslatot a bizottság többsége. Matkovich Ilona balliberális polgármester, hogy már nem ő dönt az adományokról, támadni és minősíteni kezdte a bizottság tagjait, és a munkájukat is. Ványai László felhívta a figyelmet, hogy a bizottság határozata végrehajtásának az elmaradása komoly probléma. #váconline #vác #adomány #matkovichilona #ványailászló #kárpátikelemenkatalin #fideszkdnp #fidesz ♬ eredeti hang – Vác Online – Vác Online
Kárpáti-Kelemen Katalin rámutatott, hogy nem küldték ki a leveleket, nagyon sok rászoruló család így nem értesült az adományokról.
Ványai László mellet a képviselő-testület sem fogadta el az interpellációra adott választ, még Jess Kinga is szembe ment Matkovich Ilonával. Erről a korábbi ülésen született döntés:
Szabó Csaba Tótváradi-Nagy Bencének: „Tényleg azt mondta, hogy egy bizottsági ülésen csámcsogtak a rászorulók nevei felett? Ezt vonja vissza! Keresztbe feküdtek, és akadályozták, ahol ezt csak tudták. Polgármester asszonyt nagyon megviselte, hogy elvettek tőle egy jogkört.”
„Annál cikibb nincs, mint amikor valaki egy vigyorgó szelfit készít, hogy adakozott” – fogalmazott Tótváradi-Nagy Bence a testületi ülésen. Kérdés, hogy ehhez mit szól Matkovich Ilona?
Szabó Csaba emlékeztet, hogy több mint 100 csomagot osztottak ki, miután a baloldali városvezetés akadályozta a húsvéti adományosztást. A 2-es számú határozati javaslatról szavaznak a képviselők.
A határozati javaslat szerint:
Vác, Negyvennyolcasok útján épült parkolóhelyek kiegészítő munkáihoz utólagos szerződéskötés és kifizetés kérése – előterjesztés következik. 7 igen 0 nem 8 tartózkodással nem fogadták el a képviselők.
A polgármester illetményének és költségtérítésének megállapítása következik. Ferjancsics László szerint a nyelvpótlékról le lehet mondani, ha a tudás már megkopott. Szabó Csaba arra kíváncsi hányszor volt szükség Matkovich Ilona orosz nyelvtudására. Matkovich Ilona elmondta, hogy a most megemelt illetményét közcélra ajánlja fel, ahogy eddig tette a nyelvpótlékával is. 9 igen 0 nem 5 tartózkodással fogadták el.
Alpolgármesterek illetményének és költségtérítésének, valamint a társadalmi megbízatású alpolgármester tiszteletdíjának és költségtérítésének megállapítása előterjesztés következik. Rosta Zoltán módosító javaslatában 70 százalékban javasolja a javadalmazás mértékét. Számításai szerint 12 hónapra vonatkoztatva 8,3 millió forinttal többet kellene kifizetni, ha 80 százalék lesz. Inotay Gergely havi 100 ezer forint összeggel a rózsakert közvilágítására hoz létre egy alapot, ha marad a 80 százalék. Rozmaring Sándor a Munkácsy parkra fordítja a különbözetet, ha a képviselők 80 százalékon hagyják a mértéket. Szabó Csaba szerint ez egy szép gesztus, de ha ez az összeg az önkormányzatnál marad, jobban jár a város. Kiss Zsolt is elmondta, hogy több családnak segíti támogatással az életét. Makrai Zsolt módosító javaslatában 71 százalékos mértéket javasol. Ezt elfogadták, ahogy a három alpolgármester illetményét is.
Reklámrendszergazda-szerződés meghosszabbítása előterjesztéssel folytatódik az ülés. Ferjancsics László módosítójával, 13 igen 1 nem 1 tartózkodással fogadták el.
Madách Imre Művelődési, Kulturális és Szolgáltató Nonprofit Kft. alapító okiratának módosításáról előterjesztés következik. 15 igennel fogadták el. Szünet következik, fél hattól folytatódik az ülés.
A parkolás szabályozásáról és a várakozóhelyek igénybevételének rendjéről szóló 32/2017. (XII. 14.) önkormányzati rendelet módosítása következik. Szabó Csaba több módosító javaslatot tett, köztük azt is, hogy vasárnap és ünnepnapokon ne kelljen fizetni, valamint csökkentett bérleti díjakra is javaslatot tett. Szombaton 8-12 óráig javasolja a parkolási díj fizetést. Azt is javasolta, hogy május 1-től október 31-ig tartson a turisztikai időszak. Egy kommunikációs kampány elindítására is javaslatot tett, hogy minél többen tudjanak erről. Zsidel Szilvia a módosítási javaslatokat nem fogadta el. 300 forint/óra maradjon a mélygarázs óradíja – javasolja Mokánszky Zoltán. Tótváradi-Nagy Bence javaslata szerint nincs szükség turisztikai szezonra. Javaslata szerint szombaton 8-17 óra között kellene fizetni, hétköznap 8-18 óra között. A képviselő testület többsége támogatta Szabó Csaba módosító javaslatát, így szombaton 12 óráig kell fizetni, és vasárnap nem kell. Számos módosítással fogadták el az előterjesztést, melyről majd később írunk részletesen.