Komoly belső feszültségekre és megfélemlítési módszerekre utaló állítások láttak napvilágot a Tisza Párt Pest vármegyei 14. választókerületéhez köthetően.
Volt tiszás szereplők és helyi közösségek egymás után határolódnak el a párt jelöltjétől és környezetétől, miközben nyilvános megszólalásokban fenyegetésekről, lejáratásról és erőszakos légkörről számolnak be.
Erkölcsi döntésre hivatkozva határolódott el a volt jelöltaspiráns
Járdány Vanda, a Tisza Párt korábbi jelöltaspiránsa Facebook-bejegyzésben jelentette be, hogy elhatárolódik a Pest 14. OEVK tiszás jelöltjétől, Muhari Gergelytől, munkatársától, Zsámberger Mártontól és környezetüktől. Mint írta, szerinte eljött az a pont, amikor már nem taktikai, hanem erkölcsi döntést kellett hoznia.
A politikus különösen problémásnak nevezte a „kivégzőosztag” kifejezés használatát, amely állítása szerint egy, Zsámberger Márton által alapított szervezet önmeghatározásában jelent meg. Járdány szerint a közéletben elfogadhatatlan az ilyen retorika, és szerinte ez is hozzájárult döntéséhez.
Fizikai megfélemlítésről szóló beszámolók
A volt tiszás szereplő súlyos állításokat is megfogalmazott: beszámolója szerint a párt egyik aktivistáját – elmondása alapján – Zsámberger Márton és családja fizikailag is megfélemlítette. Állítása szerint az érintett személy telefonját elvették, majd egy kardot helyeztek elé az asztalra, és ultimátumot kapott arról, hogy a „nyertes csapathoz” tartozzon.
Járdány Vanda azt is állította, hogy a helyi jelölt csapata minden potenciális ellenfelet lejáratott, rágalmazott vagy feljelentett, és ő maga is tapasztalt fizikai és verbális fenyegetéseket. Mint fogalmazott: döntése nem bosszú vagy gyűlölet miatt született, hanem azért, mert nem kíván részt venni egy olyan rendszerben, ahol – állítása szerint – a félelem eszközzé válik.
„Személyesen is tapasztaltam támadásokat, fizikai és verbális fenyegetéseket. Ezért kellett elhatárolódnom. Nem bosszúból, nem gyűlöletből, hanem tisztességből. Nem vagyok hajlandó asszisztálni egy olyan rendszerhez, ahol a félelem eszköz, a hallgatás elvárás, és a tisztesség gyengeségnek számít” – jelentette ki Járdány Vanda. A politikus szerint a jelen helyzetben emberi minimum az elhatárolódás a Tisza Párt jelöltjétől. „A „mindenkit eltakarítani” logika működésbe lépett. Aki potenciális ellenfél, azaz gondolkodó, intelligens és nem megvezethető ember volt, lejáratták. Telefonok indultak: „sikkasztó”, „bűnöző”, „áruló”, újságcikkek születtek. Feljelentések mentek felfelé – hazugságokra építve. Aki csak egy kicsit is jártas a facebookon, láthatja hogy engem is mindennek elmondtak és a mai napig nem fejezik be, mert a cél a totális megsemmisítés. A valóság már nem számít. Egy idő után tartani kezdtem tőlük. Nem mentem egyedül találkozókra. Indokolatlanul támadtak rám írásban, szóban. Többször meglöktek pultozás közben. Újságokat vágtak hozzánk.Még a jótékonykodást is kiforgatták, hogy gyűlöletet keltsenek. Ezért határolódtam el” – részletezte a Tisza korábbi jelöltaspiránsa.
Tömeges elhatárolódás a térségben
Nem csak egyéni megszólalásokról van szó: a Cegléd környéki Tisza-sziget csoportok is közleményt adtak ki, amelyben jelezték, hogy nem vesznek részt Muhari Gergely kampányában. A közlemény szerint egy közösségi médiás poszt félrevezető módon azt a látszatot keltette, hogy a Tisza-szigetek támogatják Zágráb Nándor egykori jobbikos önkormányzati képviselőt, amit határozottan cáfoltak.
A nyilatkozatot több helyi szervezet is aláírta, köztük:
- az abonyi Két Torony Tisza-sziget,
- a ceglédi Kossuth-erkély Tisza-sziget,
- a nagykőrösi Bástya Tisza-sziget
- és az Alföld Jövője Ifjúsági Tisza-sziget.
Újabb kizárási ügy és belső konfliktusok
Néhány nappal korábban egy másik ügy is nyilvánosságra került: kizártak a Tiszából egy korábbi szigetalapítót és kapcsolattartót. A férfi nyilvános nyilatkozatban arról számolt be, hogy nem kívánt részt venni – megfogalmazása szerint – kirekesztő, lejárató és megfélemlítő módszereket alkalmazó belső csoport munkájában. Állításaiban a mozgalom működését és az adományok kezelését is kritizálta.
A Kommentelők szerint:
„Nagyon sok helyről kerestek a -Tiszán túl posztom – megjelenését követően ahol ilyen és hasonló esetek történtek. Azonban senki nem említett mégcsak hasonló kivégzőosztag létrejöttét sem, mint amivel itt találkoztunk ebben az OEVK-ban. Az osztag cél egyértelmű, pontosan ahogyan Vanda megfogalmazta, magam sem írhattam volna le jobban.”
„Minden szava igaz! Magam is hallottam és láttam ezeket a történéseket saját bőrömön tapasztaltam meg, saját megélésem Vanda írása. Higyjétek el nem kellemes élmény főleg úgy hogy olyanoktól kapod ezt akik elvileg „ugyanazért az eszméért dolgoznak”
„Költői a kérdés: a rendszerváltásból csak gengsztervàltás lesz?”
„Valójában az egèsz Tisza- politika ugyan ez lesz ? Vanda Járdány: ilyen nincs még egy az országban.”
„Sajnos Vanda, ha nem is pont ilyen, de hasonló van más szigetekben is. „Muharik” is lettek a szigetekben több helyen.”
„de van sajnos bár kard nem volt éppen…”
„Mivel itt is ki vannak taszitva azok az emberek, akik meg mernek szolalni, s ki álnak dolgok melett.. mind ezzek alapján ugyan az lesz csak rosszabb…. Pedig volt remènyem a Tiszához..de ez már elilant.”
„Sajnos ismerős helyzet… Kitartást”
„vannak olyan cifraságok! Elájulsz ha megtudod. Én felvállalom sőt nagyon is. De nem fog 10 oldalakat írogatni. Ha kíváncsi vagy elmondom Békés megyében megyében mi a helyzet. Ha nem úgy is jó.”
„Amit a Dani elmondott nagyon kicsi része. Sokkal mocskosabb a történet.”