A szerdai képviselő-testületi ülést követően a Vác Online kérdéseire válaszolva Ványai László, a Fidesz–KDNP önkormányzati képviselője részletesen ismertette, mi vezetett a több mint egy órán át tartó napirendi vitához, amely szerinte a demokratikus működés szabályaival is szembement.
Ványai elmondta: a testületi ülések megszokott menetrendje szerint az esemény elején kerül sor a napirend elfogadására, ahol a képviselőknek lehetőségük van módosító indítványokat tenni. A Fidesz–KDNP-frakció előzetesen egyeztetett javaslata alapján Szabó Csaba, a frakció tagja kezdeményezte, hogy a hátrébb szereplő napirendi pontok közül néhány kerüljön előre, a zárt ülés utáni nyílt ülés elejére.
„Matkovich Ilona polgármester ezt kezdetben befogadta” – mondta Ványai. Ám ezt követően – állítása szerint – sajátos helyzet alakult ki: a baloldali többség egyik képviselője ellenjavaslatot tett, amely az eredeti napirendhez való visszatérést kérte. A polgármester ezt is befogadta, és így a később érkező javaslat élvezett elsőbbséget a szavazásnál.
A Fidesz–KDNP frakció erre reagálva ismét előterjesztette eredeti módosító indítványát, amelyet szintén befogadott az ülésvezető, majd újabb ellenjavaslat érkezett, és ez a folyamat többször megismétlődött. Ványai szerint ez vezetett ahhoz a „furcsa pingponghoz”, amely teljesen elhúzta a napirend elfogadását.
A képviselő úgy fogalmazott:
„Ez nyilvánvalóan egyfajta joggal való visszaélés vagy joggyakorlással való visszaélés a demokratikus szabályokkal szemben.”
Hangsúlyozta, hogy a napirendi pontokkal kapcsolatban érdemi vita általában nem indokolt, mivel a kérdés technikai jellegű. Megítélése szerint egyetlen szavazás lezárhatta volna a vitát, ehelyett a baloldali összefogás frakciójának több tagja aktívan részt vett a mindvégig eredménytelen vitában.
A folyamat végén – állította Ványai – a polgármester úgy összegezte az eseményeket, mintha a kialakult helyzetért a Fidesz–KDNP lenne a felelős. Ezzel szemben szerinte éppen a baloldali képviselők és az ülésvezetés magatartása terelte el az ülést a rendes mederből.
„Hozzáteszem azt is, hogy a polgármester vezette az ülést, tehát az ülés vezetőjének a felelőssége a szabályszerű ülésvezetés és a demokratikus szabályok betartása” – emelte ki a képviselő.