A magyar gazdák megvédése, az ukrán mezőgazdasági termékekkel kapcsolatos uniós nyomás és a dél-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás kockázatai álltak annak az interjúnak a középpontjában, amelyet Rétvári Bence, a Fidesz–KDNP országgyűlési képviselője adott a Vác Online-nak vácrátóti gazdafórum után
Közölte, hogy Európai Unió több olyan döntést készít elő, amely jelentős versenyhátrányba hozhatná a magyar mezőgazdaságot, ezért a magyar kormány továbbra is a hazai termelők érdekeinek védelmét tekinti elsődlegesnek. Rétvári Bence szerint az utóbbi időben szinte nincs olyan nap, amikor Brüsszelben ne kerülne szóba Ukrajna uniós csatlakozásának erőltetése. A képviselő úgy látja, ez komoly gazdasági kockázatot jelentene a magyar mezőgazdaság számára. Mint fogalmazott, Ukrajnában a mezőgazdasági termelésre jóval lazább szabályok vonatkoznak, míg az Európai Unióban – így Magyarországon is – szigorú előírásoknak kell megfelelniük a gazdáknak. Emiatt egy esetleges közös piaci verseny nem lenne egyenlő feltételek mellett zajló verseny.
Hangsúlyozta: a mezőgazdaság stratégiai ágazat, amelynek jelentőségét a koronavírus-járvány idején is világosan láthattuk. Szerinte alapvető nemzeti érdek, hogy a magyar emberek asztalára kerülő élelmiszer minél nagyobb része hazai termelőktől származzon.
„Fontos, hogy magyar termelők magyar földön állítsák elő azt az élelmiszert, amit mi magyarok megeszünk” – fogalmazott.
Rétvári Bence szerint ezért nem szabad megengedni, hogy akár az ukrán, akár más, az Európai Unión kívüli mezőgazdasági termékek kiszorítsák a magyar gazdákat a saját piacukról.
Magyarország zárva tartja a piacát az ukrán gabona előtt
A képviselő felidézte, hogy Magyarország a kezdetektől nem engedte be az ukrán mezőgazdasági termékeket a hazai piacra. A tranzitszállítás ugyanakkor megengedett: az áru áthaladhat az országon, ha más európai piacokra szánják.
„Magyarországon a magyar gazdák érdeke az első” – mondta.
Hozzátette: Brüsszelből folyamatos nyomás érkezik annak érdekében, hogy Magyarország nyissa meg a piacát az ukrán termékek előtt, de a kormány álláspontja szerint ez súlyos következményekkel járna a hazai termelők számára.
Az interjúban szóba került az Európai Unió és a dél-amerikai Mercosur-országok közötti szabadkereskedelmi megállapodás is. Rétvári Bence szerint ez a megállapodás bizonyos nyugat-európai iparágak számára kedvező lehet, ugyanakkor a mezőgazdasági termelők számára komoly versenyhátrányt jelentene. Úgy fogalmazott: lehet, hogy egyes iparágak új piacokat nyerhetnek Dél-Amerikában, de ha ennek ára az európai – köztük a magyar – mezőgazdaság gyengülése, akkor Magyarország ezt nem támogathatja. A kormány ezért az elmúlt években következetesen ellenezte a megállapodást, és továbbra sem támogatja az olyan kereskedelmi egyezményeket, amelyek szerinte a hazai gazdák kárára születnének.
Uniós költségvetés: kevesebb pénz a gazdáknak
Rétvári Bence arról is beszélt, hogy az Európai Unió következő költségvetési ciklusában szerinte jelentős források kerülhetnek Ukrajnába. Ez a jelenlegi támogatási rendszer átalakításához vezethet. A képviselő szerint felmerült az a javaslat, hogy az agrártámogatásokat és más fejlesztési forrásokat egy közös alapba vonják össze, ami átláthatatlanabbá tenné a forráselosztást. Véleménye szerint ez összességében azt eredményezheti, hogy kevesebb pénz jutna a mezőgazdaságra.
„Ha az uniós költségvetés jelentős részét Ukrajnába irányítják, az a többi területről hiányozni fog” – mondta.
A Tisza Párt ukránbarát katonai szakértője Ruszin-Szendi Romulusz egy korábbi nyilatkozatában azt állította: szerinte nincs háború. Rétvári Bence erre reagálva úgy fogalmazott: attól, hogy valaki ezt többször kimondja, a valóság még nem változik meg. Mint mondta, a háború ténye vitathatatlan, és annak következményeit nap mint nap látni lehet. Felidézte, hogy a közelmúltban magyar hadifoglyok is hazatérhettek, ami szerinte örömteli fejlemény, ugyanakkor a frontokon továbbra is súlyos harcok zajlanak, amelyekben naponta emberek százai vagy akár ezrei vesztik életüket.
„Ha háromszor elmondja valaki, hogy nincs háború, attól még a tény tény marad: a háború zajlik” – fogalmazott.
A képviselő hangsúlyozta, hogy a konfliktus nemcsak humanitárius, hanem gazdasági szempontból is súlyos következményekkel jár Európában. Véleménye szerint a háború az egyik legfontosabb oka a kontinens gazdasági nehézségeinek, az energiaárak emelkedésének és az uniós költségvetési vitáknak is. Éppen ezért – tette hozzá – minél előbb békére lenne szükség, mert a szenvedések és a gazdasági problémák gyökere is ebben a konfliktusban keresendő.
A Mercosur-megállapodás és az ukrán mezőgazdasági termékek ügyében szerinte az ellenzéki Tisza Párt több nyilatkozata is azt mutatja, hogy másképp látják a magyar gazdák érdekeinek védelmét. Példaként említette Tarr Zoltán egyik megszólalását, amelyben az hangzott el, hogy az ukrán mezőgazdasági termékek versenyképesebbek lehetnek a magyar termékeknél. Rétvári Bence ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott: szerinte elfogadhatatlan lenne, ha egy magyar politikus azt tartaná természetesnek, hogy az olcsóbb, lazább szabályok mellett előállított termékek elárasszák a magyar piacot, és ezzel kiszorítsák a hazai gazdákat.
A képviselő azt is felidézte, hogy a Tisza Párt egy belső szavazáson megkérdezte támogatóit Ukrajna európai uniós csatlakozásáról, és a résztvevők többsége támogatta azt. Rétvári szerint ez is azt jelzi, hogy a párt nyitott lenne Ukrajna gyorsabb integrációjára az Európai Unióba. Szóba került az energiabiztonság kérdése is. A képviselő felhozta a Barátság kőolajvezeték körüli vitákat, és bírálta Magyar Péter álláspontját is. Rétvári Bence kijelentette, hogy az ellenzéki politikus nem ítélte el kellő határozottsággal azokat a lépéseket, amelyek veszélyeztetik a Magyarországra irányuló energiaellátást.