A korábban a városvezetés, s vele együtt Matkovich Ilona szekerét toló Vác és Környéke közösségi médiás hír- és véleményoldal egy minapi bejegyzésben erősen élcelődő hangot ütött meg a polgármester emlékezőképessége kapcsán.
„Egyre nagyobb baj van Matkovich Ilona memóriájával és/vagy igazmondási készségeivel. A csütörtökön publikált, testületi üléssel kapcsolatos beszámolóját azzal kezdte EGY nappal az ülés után, hogy »Tegnap tartottuk az első testületi ülést 2026-ban.« Csakhogy ez nem igaz, mivel január közepén már megtartottak egy rendkívüli testületi ülést. Az azonban biztos, hogy Matkovichnak ez volt az első idei testületi, mivel havi 3 milliós polgármesteri jövedelme mellett valahogy nem fért bele, hogy két ülést is bevállaljon a hónapban.
Azt is benézte a polgármester, hogy mostantól az általa emlegetett »Nyolcak« miatt (akikkel közösen jómaga is több mint 300 esetben szavazott együtt tavaly!) nem a döntést igénylő napirendeket tárgyalják elsőként, hanem az általa »politikai színháznak« nevezett képviselői kérdések napirendi pontot. Csakhogy eddig sem a döntésekkel kezdődtek a testületi ülések, hanem tájékoztatásokkal. Az ugyanakkor érthető, hogy a szabadságaival trükköző, (saját)családibarát előterjesztéseket és ügyeket engedő polgármesternek immár nem hagynak lehetőséget arra, hogy meglógjon a kellemetlen kérdések elől, ahogy ezt tavaly az ülések nagy részén tette.
A váci polgármesternek a számolással is komoly problémái lehetnek. Ugyanis az egyik döntés esetében szerinte a »Nyolcak« leszavaztak egy előterjesztést, és a nemleges szavazatok érthetetlenségével hecceli olvasóit. A teljes valóság: az ominózus ügyben egyetlen »nem« voks sem lett leadva.
Bár több tucatszor tanulhatta volna meg, polgármestersége 7. évében Matkovich Ilona még mindig nem tudja, hogy van különbség egy ÉRVÉNYTELEN pályázati eredmény és egy EREDMÉNYTELEN között. Ezt a könyvtárigazgatói kinevezés kapcsán bizonyította be testületi beszámolójában.
Az pedig fogalomzavarának csimborasszója és teljes közigazgatási fogalmatlanságának jele, hogy írása szerint az egyik döntés kapcsán képviselőknek javasolta, hogy ők hívjanak össze rendkívüli ülést, márpedig ilyet a képviselők nem tehetnek, a törvény ezt a jogot a polgármesternek biztosítja.”