Mint arról korábban lapunk is beszámolt, január 3-án reggel, a terveknek megfelelően újraindult a vonatközlekedés a Vác–Balassagyarmat vasútvonal felújított szakaszán, hiába riogatott a Matkovich Ilonához köthető, Váci Hírlap nevű Facebook-oldal, mely névtelen szerzője megint bebizonyította fogalmatlanságát.
A többmilliárd forintos beruházásra azt követően került sor, hogy szeptemberben Magyarkútnál kisiklott egy MÁV-szerelvény. A vasúttársaság az októberben vállalt határidőt tartotta: a Vác–Szokolya közötti pálya teljes felújítása elkészült, míg a Diósjenő–Balassagyarmat szakaszon február elejéig tartanak a karbantartási munkák, addig MÁVbuszok szállítják az utasokat.
A Vác és Környéke Facebook-oldalon élesen kritizálták a Matkovich Ilona polgármesterhez köthető, Váci Hírlap nevű Facebook-oldalt, amely a felújítás bejelentése után kétségbe vonta a januári átadást, sőt, azt is sugallta, hogy „valaha is járni fognak-e még vonatok a 75-ös vonalon”. A Vác és Környéke egyébként sokáig a Fidesz-KDNP-t támadta, majd Matkovich családi mutyijait megelégelve váltottak hangnemet, és támadják azóta a balliberális váci polgármestert.
Január 3-án 5 óra 32 perckor az első szerelvény pontosan elindult a váci vasútállomásról Diósjenő irányába, amivel egyértelműen megdőlt a Váci Hírlap vonal megszűnésével kapcsolatos riogatása.
Matkovich szócsöve más vasúti beruházások kapcsán – például a rákosrendezői fejlesztéseknél – is kétségbe vonta a munkák értelmét, ám ezeknél is kiderült, hogy az állomás a váci, veresegyházi és esztergomi vonalakon is jól használható maradt.
A Facebook-poszt alatt több hozzászóló is élesen bírálta a Váci Hírlapot, egyesek a tájékozatlanságot és a politikai hergelést rótták fel az oldalnak. Többen arra hívták fel a figyelmet, hogy a vonalon már személyesen is utaztak, cáfolva a bezárásról szóló állításokat. Egyes kommentelők azt is szóvá tették, hogy az oldal még az állomásneveket sem tudta jól leírni.
„Váci Hírlap ha nem értesz hozzá ne írj róla butaságokat vagy csak szimplán les….d de kell a kattintás akkor keress más témát. Ha politikai hergelés a cél legyen de legalább valós dolgokkal.” – írta az egyik hozzászóló a bejegyzés alatt, ami vélhetően Fenyveshegy és Magyarkút állomások összekeverésével Fenyveskútként emlegette az egyik megállót. Ezt több hozzászóló is észrevette.
Nem ez az első eset, hogy Matkovich fővárosi tanácsadója tanúbizonyságot tesz a helyismeret teljes hiányáról, és tájékozatlanságáról. Mint írtuk, azt hitte egy kaposvári fotóról, hogy az Vác főterén készült, de azt is állította, hogy nem lesz saját programfüzete a Váci Világi Vigalomnak, amit maga a főszervező cáfolt lapunknak.
Korábban arról is beszámoltunk, hogy a város hivatalos lapjában, a Váci Hírnökben arról írtak, hogy Matkovich Ilona váci polgármesterhez vagy köréhez köthető lehet a névtelen, lejárató tartalmakat közlő Váci Hírlap Facebook-oldal. Állításuk szerint egy technikai hiba arra utalhat, hogy ugyanaz a személy kezeli Matkovich Ilona hivatalos Facebook-oldalát és a Váci Hírlapot. A Váci Hírlapot több baloldali városi szereplő is bírálta és bírálja folyamatosan.