Komoly törvényességi aggályok merültek fel a legutóbbi képviselő-testületi ülésen az Emberi Kapcsolatok Bizottságának működésével kapcsolatban.
Több képviselő is szóvá tette, hogy a bizottság egyik önkormányzati képviselő tagjának lemondása ellenére az ügy nem került napirendre, holott a hatályos jogszabályok szerint a bizottság jelenlegi összetétele nem felel meg a törvényi előírásoknak. Matkovich magyarázatát Kárpáti-Kelemen Katalin és Ványai László is cáfolta.
Kárpáti-Kelemen Katalin (Fidesz-KDNP) képviselő felszólalásában elmondta: az Emberi Kapcsolatok Bizottságának önkormányzati képviselő tagja, Ványai László december 2-án írásban jelezte, hogy másnap, december 3-án azonnali hatállyal lemond bizottsági tagságáról. A lemondásról szóló levelében kérte a polgármestert, hogy a képviselő-testület a soron következő ülésen döntsön az új tag megválasztásáról. Kérését december 8-án ismételten megerősítette. A képviselő hangsúlyozta: a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény 57. § (1) bekezdése egyértelműen kimondja, hogy a bizottság elnökének és tagjai több mint felének önkormányzati képviselőnek kell lennie. A lemondás következtében ez az arány jelenleg nem biztosított, ami nem mérlegelési kérdés, hanem kötelező törvényi előírás. Kárpáti-Kelemen Katalin szerint különösen aggályos, hogy a polgármester jelezte: az új tag megválasztását nem a mostani ülésen, hanem csak a január 28-i testületi ülésen kívánja napirendre tűzni, miközben a bizottság január 19-én már rendes ülést tartana.
Ferjancsics László (Vácért Lokálpatrióta Egyesület), az Ügyrendi Bizottság elnöke csatlakozott a felvetéshez, és úgy fogalmazott: a lemondás következtében a bizottság jelenleg működésképtelen, ami megengedhetetlen. Kiemelte, hogy másfél hónapon keresztül fennállhat ez az állapot, holott a napirendre tűzés lehetősége kizárólag a polgármester kezében volt. Véleménye szerint mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a bizottság újra jogszerűen működhessen.
Rosta Zoltán (Mi Hazánk Mozgalom) képviselő szintén bírálta, hogy a polgármester kétszeri felhívás ellenére sem tűzte napirendre a kérdést. Úgy fogalmazott: a bizottság törvénytelen működése szégyen lenne a képviselő-testület számára, különösen akkor, ha januárban jogszabályba ütköző módon hozna döntéseket.
Matkovich Ilona (Összefogás Vácért) polgármester válaszában elmondta: dr. Ványai László kérésére levélben jelezte, hogy személyesen szeretne vele egyeztetni, mivel személyi kérdésről van szó. Hozzátette: januárban rendkívüli testületi ülés is lesz, így álláspontja szerint a bizottság nem fog szabálytalanul működni, és addigra sor kerülhet az egyeztetésre is.
Ványai László felszólalásában pontosította: a polgármester válaszlevelében az szerepelt, hogy a 2026. január 28-i képviselő-testületi ülésre kívánja előterjeszteni az ügyet, előzetes egyeztetést követően. Ugyanakkor jelezte: az eddigi gyakorlat szerint az ilyen előterjesztések személyi javaslat nélkül, „kipontozva” kerültek a testület elé, amely minden esetben képes volt döntést hozni.
A novemberi ülésen elhangzott hozzászólások alapján egyértelművé vált: több képviselő szerint az Emberi Kapcsolatok Bizottságának jelenlegi működése jogi kockázatokat hordoz, és az ügy haladéktalan rendezése indokolt lenne a törvényes működés biztosítása érdekében.