Szabálytalanul épült Matkovich Ilona polgármester gyermekeinek üvegterasza a Duna-parton. Sok más vendéglő is örülne egy ilyen terasznak, de mivel a Helyi Építési Szabályzat tiltja, ezért senki nem próbálkozott ezzel.
Ellenben a balliberális polgármester gyerekei, akiknek mindent is lehet. Világosan dokumentált, hogy először egy oda engedélyezett kihajtható árnyékolóra adtak be kérelmet, aztán, hogy-hogy nem egyszer csak odaépült egy komplett üvegterasz. Erről ebben a részletes cikkben számoltunk be.
Amikor a szabálytalanság kiderült, Matkovich háromszor is próbálkozott a testület elé hozni a gyerekek szabálytalan teraszát, de a képviselők már nem kértek belőle! Saját embereinek is elege lett, akkora törést okozott a családi biznisz miatti erőlködés, hogy szétesett az Összefogás Vácért frakció.
Ha ez nem lett volna elég, harmadjára erősítét is hozott Matkovich. Fenyegető, agresszív, erőszakos tiszás kommunikációhoz nyúlt, ami Vác történetében eddig nem fordult elő. Nem elég, hogy pofátlan módon, szabálysértés történt, Matkovichnak nyomonkövetési kötelezettsége is lett volna, a kormányhivatal bontásra kötelezte a Lujza és Koriander tulajdonosát még felbőszült aktivisták, köztük abszolút nem kizárt, hogy tiszások, üvöltöztek, vegzálták, ordibálva fenyegették a képviselőket.
Ez nem elfogadható. Még az ordibál, fenyeget, vegzál, aki sorra szabálytalan? Ezt nem lehet erőszakkal átvinni.
Mindezek után, megint hosszú és félrevezető Facebook posztban, még magát sajnáltatja Matkovich Ilona. Valójában valaki, betörte azt az üvegteraszt, aminek ott sem kellene lennie, ott sem lehetne, sőt, a kormányhivatal bontásra kötelezte a tulajdonost. Háromszor utasította el a váci képviselő-testület az erőszakos polgármester utólagos legitimálásra vonatkozó előterjesztését.
Az természetesen elfogadhatatlan, hogy ilyen vandál cselekményre sor kerülhessen, ez tény. Ám, végezze el a rendőrség a dolgát, vonják felelősségre a tettest. Addig, egy város felelős vezetője konkrét információk birtokának hiányában nem írhatna le olyat, hogy: „Szabó Csaba képviselő feljelentette a céget a kormányhivatalnál, majd hónapokig hergelték az embereket. Romboló munkájuknak íme az eredménye.”
Azt is írja kirohanásában, önmagát végtelenül sajnáltatva, hogy „jöttek a hazug cikkek és videók”. Melyik volt hazug? Mi volt hazugság? Hogy szabálytalanul épült? Hogy nyomonkövetési kötelezettsége volt? Hogy háromszor hozta erőszakosan a testület elé? Hogy a kormányhivatal bontásra kötelezte?
Az igazság kimondása sem nem uszítás, sem nem hergelés! Aki politikusnak áll, annak pedig pláne tudnia kell, hogy ha ügyeskedik, ha szabályokon felülállónak hiszi magát, akkor amikor kiderül, szóvá teszik. Jelen esetben pedig nem csupán a kormánypárti képviselők tették a dolguk, hanem a sajátjainak is elege lett. Nyilván ez rettentő kellemetlen Matkovich Ilonának, hogy a saját emberei is több ügyben azt mondják, amit a kormánypárti képviselők. Ezért vélhetően a budapesti tanácsadója kitalálta a „gonosz nyolcak” kifejezést. Mert egyszer csak jöttek a nyolcak, akik máshogy szavaznak. Magyarán, nem tud már mindent átvinni a polgármester. Tehát már korábbi támogatói sem bírták tovább, nem asszisztálnak Matkovich ügyeihez. Nem hiába szavaznak egyre többször még megmaradt emberei is vele szemben.
Tehát, ha jól értjük, posztja szerint Matkovich Ilona polgármester asszonyt annyira nagy igazságtalanság érte, hogy minden ok nélkül lett meghurcolva. Nem a Kőhíd utcai botrány, nem a gyermeke telkén közpénzből nyírt fű ügye, nem a Liszt Ferenc sétány, vagy a Lujza és Koriander, a Dunai árvíz kezelése miatti támogatás ügye, véletlenül sem a hűtlen kezelési ügyben zajló nyomozás a furcsán felhasznált 30 millió forint ügyében, vagy a mai napig el nem szállított veszélyes hulladéknak számító homokzsákok ügye miatt került ebbe a helyzetbe. Nem a botrányos adományosztási ügy, ahol a törvényességi felügyeletet kellett bevonni és ahol szintén az ügyben eljáró képviselők kaptak igazat Matkovich Ilonával szemben. Vagy a Vác 950 weboldal létrehozása? A visitvác oldal létrehozása körüli kérdések? Vagy az, hogy járdát ígért a fiának a cége a Pálffy utcában és helyette a városnak kellet-e azt megépíteni? Ezekről miért nem ír? Kész lett már az a járda? Végül ki állta a cechet? A város vagy a gyermeke? Ez lenne az uszítás? Ha kiderül az igazság?
És a támogatott emberei? Nekik mennyit kellett fizetni?
Arról nem akarna beszámolni, hogy nem a váciakra ment a közpénz, tanácsadóira költött több tízmillió forintot? Idén, 2025-ben is 30 millió forintot tervezett erre a célra, nem? Csak nem jött össze. Szabó Csaba mellett Rosta Zoltán is felfedte mi is folyt a háttérben. „a szerződések tartalmát megvizsgálva megállapítható volt, hogy a polgármester – évek óta – több tízmillió forintot költ a város pénzéből – a testület felhatalmazása nélkül – a saját marketingjére, amellyel a saját személyét és intézkedéseit kívánja népszerűsíteni. Nem hivatalos információk szerint ezen megbízott személyek – akik részére havonta százezres nagyságú kifizetések történtek és történnek- olyan tanácsadói a polgármesternek, akik „messziről” jöttek ugyan, de szinte minden polgármesteri intézkedés mögött az ő „áldásos” tevékenységük van. Ezen szerződések tartalmáról nagy valószínűség szerint még az Összefogás frakció képviselőinek sincs tudomása! Amikor a polgármester az ellehetetlenítésről beszél és ír, valójában ezen személyek további tevékenységének ellehetetlenítésére gondol és a részükre történő további tízmilliók kifizetését látja veszélyben” – fogalmazott idén márciusban a Mi Hazánk képviselője.
De mielőtt az a vád érné a Vác Online-t, hogy csak a jobboldali képviselőktől idézünk, a polgármester szövetségese, korábbi alpolgármestere Ferjancsics László is nyilatkozott, aki szerint ezeket a tanácsadókra költött szerződésket ő maga sem látta. Emiatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság indított vizsgálatot, mivel nem adták ki a jól fizetett politikai tanácsadó szerződését.
Makrai Zsolt: Kifejezetten szomorú volt, hogy a frakcióüléseken a polgármester családtagjainak ügyét kellett hosszan tárgyalni
Ez nem minden ügy, csak néhány, de valahogy ezek az információk soha nem kapnak helyet Matkovich Ilona Facebook oldalán. Ahogy arról sem mer írni, hogy valójában miért hagyták ott a szövetségesei. Makrai Zsolt idén év elején jelentette ki, hogy a frakcióüléseken a polgármester családtagjainak ügyét kellett tárgyalni. Majd úgy folytatta, hogy számára ez kifejezetten szomorú volt. „Majd ezt tetőzve, most szerdán a nyilvánosság azzal szembesült, hogy a Lujza és Koriander sokadik kérelmét is megpróbálta a testület elé vinni – a saját szövetségesei álláspontja ellenére is, költségvetést, szervezeti szabályzatot és minden más napirendet megelőző sürgősséggel” – ismertette idén februárban a polgármester szövetségese.
Makrai úgy folytatta:„Amikor Matkovich asszony még a polgármester-jelöltsége támogatásáért lobbizott egy szervezetnél, azt kérdeztem Ilonától tucatnyi ember előtt: el tudod-e majd különíteni a polgármesterséget a családi vállalkozásoktól? Nos, az akkori válasza és a későbbi gyakorlata sajnos nem mutat teljes egyezést.”
Érzelmekre ható, valótlan, hazug, az igazságot elhallgató alternatív valóságot közvetít Matkovich Ilona. Erre a siránkozó, önsajnáltató, másokat hibáztató kommunikációra pedig azért van szüksége, mert eközben Vácra nincs ideje. Vác nem fejlődik, nincsenek előremutató tervek, stratégia. Ezt pedig leplezni kell. A kassza üres. Ismét elő kell venni a siránkozó kártyát.
Siránkozni könnyebb, mint várost vezetni?
Matkovich szétverte Vác kulturális életét. Kiállításokat záratott be. Hol a Hajómúzeum? Sportmúzeum? Hol a híres Csokizó? De Matkovich bérlakás programja is totális kudarc. Még Makrai Zsolt DK-s képviselőnek is csak nagy nehezen adták ki, hogy a 400 darab önkormányzati tulajdonú ingatlan egynegyedében senki nem lakik. Miközben döbbentes kilakoltatások sokaságáról adtunk hírt. „35 ezerért konténert ajánlottak a bútoroknak, illetve, hogy menjek panzióba” – mondta korábban sajtótájékoztató keretében Fazekas Rózsa Vácon.
Szét kellene nézni a térségben. Senki nem arra kíváncsi, hogy hosszas posztban sajnálkozó, felelősséget nem vállaló polgármester siránkozását olvassa. Pláne annak fényében, hogy nem ok nélkül indultak azok a bizonyos eljárások. Már megint csak a családi ügyek, de eközben hol van Vác? A váciak? A jövőjük? Senki nem foglalkozik az üvegteraszukkal, a váciakat a város érdekli.
Nem csak az ő gyermekeit érte kár, de soha nem szólt amikor cukrászdába, fitnesz terembe, étterembe és még sorolatnánk hova törtek be az elmúlt időszakban. De akkor is néma maradt, amikor petíciót indítottak Vác lakosai a közbiztonság javításáért, amikor egy édesanya gyermekének karjaiból akarták elrabolni gyermekét. Ahogy abban az országos botrányban sem szólalt meg, amikor súlyos botrányra derült fény, fizikailag is bántalmazhatta volt munkatársát Matkovich embere, a bölcsőde vezetője. Akkor sem szólalt meg, amikor a vezetőt érintő elhallgatott, eltussolt, szőnyeg alá söpört ügyek olyan mértéket öltöttek, hogy az elkeseredett szülők petíciót fogalmaztak meg, és a dolgozók pedig tömeges felmondást helyeztek kilátásba, ha továbbra is igazgató marad.
Matkovich Ilona a helyiek szavát nem hallja, elzárkózik, senkit nem fogad, autokrata módon vezeti az üléseket, azokkal akik megválasztották nem áll szóba. Lapunk sajtómegkereséseire soha nem reagált.
Én vagyok a város első embere, itt az történik, amit én akarok!” – mondta a polgármester pár évvel ezelőtt egy hangos szóváltásban.
Joggal merül fe a kérdés, miről szól egyáltalán Matkovich polgármestersége?