A munkaterv szerinti áprilisi képviselő-testületi ülésen bekövetkezett az, amit korábban borítékoltunk, azaz egyre inkább megbicsaklik a Matkovich Ilona-féle szavazati matek.
Már nem lehet „gonosz” nyolcakként és kitartó hetekként osztályozni a döntéshozókat, ahogy azt korábban a polgármester próbálta azok elmarasztalásának szándékával, akik nem mutatnak hajlandóságot a családja szabálytalanul felhúzott vendéglátóhelyi üvegkalitkájának utólagos jóváhagyására. Most viszont – ha úgy tetszik – már a kilencek kifejezést is fel lehet venni ebbe a minősítgető szótárba.
Kezdetben tizennégy, később már csak tizenhárom döntéshozó vett részt az április 16-ai testületi ülési munkában, s amikor még többen voltak, az egyik szavazásnál csupán öt szivárványos Összefogás-képviselő voksolt együtt, a korábbi kettek mellett még valaki kilazult a csapatból, így aztán immár be lehet vezetni a kilencek kifejezést is – ez a helyzet történetesen egy ügyvédi megbízási szerződés felmondása kapcsán éleződött ki.
Egy másik, a balliberális oldalon sztárnak számító irodához fűződő ügyvédi megbízás esetleges felmondása is napirenden szerepelt, de mint kiderült, a kontraktust 2026 végéig bebetonozták a városházi megrendelők, aláírók, ezt példátlannak, megdöbbentőnek, tarthatatlannak minősítették többen is, Ferjancsics László, Mokánszky Zoltán, Rosta Zoltán, Szabó Csaba, Ványai László egyaránt nehezményezték az eljárást.
Aztán viszont akadtak olyan témák, határozati javaslatok is, ahol tizenhármak lettek a döntéshozók, akik többek között egybehangzóan támogatták például több önkormányzati tulajdonú lakás felújítását annak érdekében, hogy azokat záros határidőn belül ki lehessen utalni, meg lehessen pályáztatni a lakásbérlési lehetőségért sorban állók körében.
Mindez jól példázza, hogy ha valós közügyről, közérdekről van szó, akkor egységet tud alkotni a képviselő-testület, a polgármesteri klán bizniszeinek támogatása kapcsán viszont ebben a ciklusban már aligha lesz meg a támogató, szemet hunyó, cinkos többség.