Ahogy arról már beszámoltunk, a munkaterv szerinti februári ülésen szóbeli inzultus érte azokat a képviselőket, akik le merték venni a napirendről az elsősorban a Matkovich-klán szabálytalanul felépített rakparti vendéglátóhelyi üvegkalitkájának utólagos elfogadtatására vonatkozó előterjesztéseket.
A balliberális többséghez tartozó Ferjancsics László és Makrai Zsolt képviselő egyaránt megírta közösségi média oldalán, hogy minősíthetetlen és megengedhetetlen támadás érte a napirendről való szavazás után a folytatólagosan elkövetett újbóli polgármesteri próbálkozást elvető döntéshozókat.
A városvezetői csapatból az első és második sorszámú alpolgármester (ezt osszák el maguk között), Inotay Gergely és Kiss Zsolt egyelőre (cinkosan?) lapít a kérdésben, ámde a harmadik sorszámú főpotentát, a közpénzből ugyancsak busásan megfizetett Rozmaring Sándor alaposan beleállt az ügybe.
A társadalmi megbízatásúnak titulált alpolgármester többek között (hol 6400, hol 5400 állítólagos kalitkamegmaradást támogató aláírást említve) úgy fogalmazott, hogy a kérdés napirendről való levétele szembe megy a váciakkal, a város érdekével.
Kérdéseink
- Ki döntött arról, hogy üvegkalitka létesülhessen Vác egyedülállóan különleges látképet nyújtó rakparti területének házainál, benne volt ez bármilyen városfejlesztési programban?
- A Duna-part fejlesztése netán egyenlő a Matkovich-klán üzleti érdekeivel?
- Hogy aránylik a szóban forgó vendéglátóhely hozzájárulása közcélú fejlesztésekhez, figyelembe véve a városházáról kapott, közpénzből fizetett megrendeléseiket is?
- Ami pedig a fröcsögő bejegyzés íróját illeti, milyen jogcímeken mennyi közpénzt visz el havi és éves szinten Rozmaring Sándor harmadik sorszámú alpolgármester illetménye, mennyit költ el ebből a Lujza&Korianderben?