A novemberi ülésen a képviselő-testület döntést hozott saját jövő évre vonatkozó munkatervéről is – no de messze nem úgy, ahogyan azt az előterjesztő Matkovich Ilona polgármester elgondolta.
Az előterjesztő azt szerette volna, ha – mint az idén – jövőre is csak kéthavonta kellene összehívnia munkaterv szerinti plenáris ülést, a dátumokat is elképzelte (január 29., március 19., május 21., július 16., szeptember 17., november 19.), de ehhez képest számos módosító javaslat érkezett.
Mivel Kárpáti-Kelemen Katalin (Emberi Kapcsolatok Bizottsága), Ferjancsics László (Pénzügyi-Ügyrendi Bizottság) és Makrai Zsolt (Lakásügyi Bizottság) elnökök javaslatát össze lehetett boronálni Szabó Csaba kormánypárti képviselő azon módosító indítványával, hogy térjen vissza az önkormányzat a havonkénti plenáris- és bizottsági ülések rendjéhez, így csak erről az egyesített javaslatról kellett szavazást elrendelnie a polgármesternek.
Ám ez előtt Matkovich Ilona még megpróbálta a maga oldalára állítani a többséget, amely azonban nem mutatott hajlandóságot. Végül 10 igen és 4 tartózkodó szavazattal eldőlt, hogy 2025-ben újra havonta ülésezik majd a döntéshozó grémium – az augusztusi szünet kivételével minden hónap harmadik szerdáján.
VO-komment
A képviseleti demokrácia degradálása volt az idén, hogy Matkovich Ilona polgármesternek csak kéthavonta kellett méltóztatnia munkaterv szerinti plenáris ülést összehívni.
A jelek szerint az új grémium többsége belátta, hogy ez bizony méltánytalan a választókkal szemben, illetve az is elhangzott érvként, hogy a havonkénti ülésezés azért is indokolt, hogy kezelhető mennyiségű előterjesztés kerüljön a képviselők asztalára.
A város első számú vezetőjének és három alpolgármesterének persze nyilván kényelmetlenebb, ha havonta szembesülniük kell propbléma-felvetésekkel, kritikus hozzászólásokkal, lakossági észrevételek, panaszok előhozásával – de a demokratikus működésnek nem is az ő kényelmükről kell szólnia.