Szabó Csaba a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselője Facebook oldalán reagált a szerdai képviselő-testületi ülésen történtekre. „A szabályok mindenkire vonatkoznak! Még a polgármester gyermekeire is!” – húzta alá.
Lujza és Koriander
Ahogy arról már beszámoltunk, a munkaterv szerinti februári ülésen szóbeli inzultus érte azokat a képviselőket, akik le merték venni a napirendről az elsősorban a Matkovich-klán szabálytalanul felépített rakparti vendéglátóhelyi üvegkalitkájának utólagos elfogadtatására vonatkozó előterjesztéseket.
Párját ritkítóan nagy létszámban érkeztek úgymond érdeklődők a munkaterv szerinti februári testületi ülésre. Naivan azt lehetett volna gondolni, hogy a költségvetés tárgyalása bírt ekkora vonzerővel. Ám hamar, már az előterjesztések tényleges napirendre vételének vitájánál kiderült, hogy távolról sem erről volt szó.
Megkezdődött Vácon a februári képviselő-testületi ülés. A mai napon 15 napirendi pont előterjesztéseiről tárgyal a képviselő testület. A többség döntése értelmében a sokadjára a testület elé került Matkovich Ilona polgármester családjához köthető Lujza és Koriander szabálytalan építkezési ügyét levették a napirendek közül. Cikkünk frissül.
Matkovich Ilona szokásához híven a decemberi testületi ülésen is elvette a szót Szabó Csabától, amikor a kormánypárti képviselő a polgármester gyerekeinek törvénytelen teraszáról kezdett beszélni. Matkovich figyelmét Ferjancsics László baloldali képviselő hívta fel arra, hogy „az SZMSZ alapján a képviselők elmondhatják a véleményüket”. Szabó Csaba felszólalásában arról beszélt, hogy az előző testületi ülés óta a városi televízió valótlanságokat állított a Lujza és Korianderrel kapcsolatban. A Matkovich-gyerekek vendégláthelyén lévő üvegfalú terasz ugyanis szabálytalan, amit utólagos engedéllyel legalizáltak volna, ám a többség úgy döntött, hogy a polgármester gyerekeinek illegális teraszát nem mentik meg. Szabó Csaba részletezte: a városi televízióban „azt kezdték el…
Az elmúlt napokban több politikai tartalmú videó is megjelent a váci önkormányzat oldalán, majd törölték azokat. Matkovich Ilonáéknál nagy lehet a baj, ha már azt sem tudják eldönteni, mi jelenhet meg és mi nem a saját propagandaoldalukon. A néhány óra elteltével törölt tartalmak közül több a Lujza és Koriander illegális teraszával foglalkozott a vác.hu-n. A testület ugyanis úgy határozott a múlt héten, hogy utólagos engedéllyel nem mentik meg a polgármester gyerekeinek szabályellenes építményét a Duna-parti vendéglátóhelyükön. Hogy a videók törlésének mi az oka, nem lehet tudni. Illetve azt sem, hogy ki volt az, aki a tartalmak megjelenését követően döntött úgy,…
„Az üvegezett oldalfal nem minősül árnyékoló védőtetőnek, így nem településképi bejelentést, hanem építési engedélyt kellett volna rá kérni a tulajdonosnak” – mondta a váci polgármester gyerekeinek törvénytelen teraszáról Ványai László Fidesz-KDNP-s képviselő a testületi ülésen, amikor a többség eldöntötte: nem mentik meg utólagos engedéllyel a Lujza és Koriander szabályellenes teraszát. Ványai László felszólalásában részletezte: „a Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság anyagai között volt egy tervezői összefoglaló szabályozási koncepció, amely a következőket tartalmazza egyebek mellett: a Lujza és Koriander vonatkozásában az építési hatóság felügyeleti jogkörében eljárva megállapította, hogy ez a szerkezet, az üvegezett oldalfal nem minősül árnyékoló védőtetőnek, így nem településképi bejelentést,…
Miután több baloldali képviselő arra hivatkozva próbálta megmenteni Matkovich Ilona gyerekeinek törvénytelen teraszát a testületi ülésen, hogy az a város érdeke, Mokánszky Zoltán Fidesz-KDNP-s képviselő leszögezte: „ez nem Vác érdeke, ez személyes érdek.” Mokánszky Zoltán hozzátette: „objektíven kellene nézni. Nem váci érdek, személyes érdek. A polgármester asszony egy szabálytalan építést kíván hatósági határozat végrehajtásának elkerülése érdekében legitimálni helyi jogszabály módosításával. Valószínűleg, mert a családja érintett ebben.” Ahogy arról már beszámoltunk, a Lujza és Koriander előkertjében található üvegteraszt illegálisan húzták fel a Matkovich-gyerekek. A helyzetre korábban az építési hatóság is felhívta a figyelmet, de az önkormányzat ahelyett, hogy bontásra szólított volna…
A pénteki rendkívüli ülésen újra téma volt, hogy a váci képviselő-testület megengedi-e, hogy a polgármester gyerekeinek törvénytelen teraszát utólagos engedéllyel legalizálják. A többség döntése értelmében a Lujza és Koriander kérelmét elutasították. Mint ismert, a Lujza és Koriander előkertjében található üvegteraszt illegálisan húzták fel Matkovich Ilona baloldali polgármester gyerekei. A helyzetre korábban az építési hatóság is felhívta a figyelmet, de az önkormányzat ahelyett, hogy bontásra szólított volna fel, inkább utólag megváltoztatta volna a szabályozást. Annak érdekében, hogy a szabálytalanul megépített teraszt ne kelljen lebontaniuk a Matkovich-gyerekeknek, HÉSZ módosítási kérelmet nyújtottak be az önkormányzathoz. Azt érték volna el, hogy a helyi építési…
„A baloldali vezetés nyomására a városi média hazugságokat terjeszt a Lujza és Koriander ügyében” – írja közösségi oldalán a váci Fidesz. Részletezték: „az igazság, hogy a képviselő-testület nem támogatta, hogy a szabálytalanul épített és a hatóság által bontásra ítélt Duna-parti üvegkalitka tulajdonosával az önkormányzat szerződést kössön a kalitka legalizálása érdekében.” Rámutattak: „az különösen felháborító, hogy a polgármester asszony gyerekei cégétől az önkormányzat 600 ezer forintot kért volna, míg más cégtől 6 millió forintot vagy magánszemélytől 1,5 millió forintot. A szerződéssel az önkormányzat vállalta volna, hogy elkészít egy közterület alakítási tervet, aminek ez a 600 ezer forint egy csekély része, úgyhogy…