 |
 |
 |
| |
|
További problémákat vetett fel az MSZP frakció a város működésével kapcsolatban |
|
|
Mint arról beszámoltunk korábban: Dr. Bóth János, az MSZP helyi frakcióvezetője 2012. január 9-i sajtótájékoztatóján több ponton is aggályosnak ítélte meg a városvezetés munkáját. Többek között rávilágított, hogy szerinte hiányos a költségvetési ütemterv, továbbá – konkrét példát is említve - rámutatott arra, hogy sok a felesleges kiadása a városnak. A frakcióvezető 2012. január 16-án ismét sajtótájékoztatót tartott, melyen további, meglátása szerint felesleges kiadásokra – mint fogalmazott: pazarlásra – kívánta felhívni a figyelmet. |
|
Dr. Bóth János első körben utalt egy olyan megbízási szerződésre, melynek keretében valaki 80 ezer forintot kap a nem városi fenntartású intézmények és a város közötti kapcsolattartásért. "Ilyen izzadtság szagú kitalációt régen hallottam. Ez a terület városvezetőket érintő feladatsort tartalmaz, ezek leadása tekintély, funkció és megfelelő tapasztalat nélküli embernek az önkormányzaton kívüli partnerek lekezelését jelenti – fogalmazott a frakcióvezető, majd hozzátette, hogy a feladat véleménye szerint érdemben így nem látható el. Példának hozta fel, hogy milyen volt anno, az egyik kollégium megszüntetéskor a szerződésben nevezett illető szereplése a piarista gimnázium igazgatójánál, amikor - mint mondta - levele szerint nem tudta hova tenni a megkeresést. "Azt is meg kell kérdezni, hogy a polgármester, az alpolgármesterek ugyan mit csinálnak ezen a területen?!" – hangsúlyozta ki dr. Bóth János, majd hozzátette: "Így évente kb. 1 millió Ft kerül kidobásra. Valószínűsíthetően utólagos kampányfinanszírozásról van szó, ahol az önkormányzat a kifizetőhely. Botrányos!" Folytatva a sort, a frakcióvezető a következőket ismertette: "Találtunk a fentihez hasonló céges megoldást is. Az itteni megbízás szerint egy Kft-nek havonta bruttó több mint 250.000 Ft-ot fizetnek ki olyan munkákért, melyre megvan a városházi apparátus, illetve a megbízott képtelen érdemben ellátni a feladatát." A szóban forgó Kft. a frakcióvezető elmondása szerint a Polgármesteri Hivatal informatikai rendszereinek felülvizsgálatára és annak átalakítására kötött szerződést a várossal, s ezen felül pedig a telefon és internet szolgáltatással kapcsolatos beszerzési és közbeszerzési feladatokat is el kellene látnia. "Mindeddig kudarcosan teljesített ezen a területen. A további feladatokhoz: kapcsolattartásra, szabályzat felülvizsgálatra, pályázat kutatásra a Hivatal szakképzett emberei rendelkezésre állnak, így valószínűsíthetően zavaró tényező a Kft. ténykedése. Kidob a város évente több mint 3 millió Ft-ot. Vajon miért?" – tette fel a kérdést dr. Bóth János, majd megjegyezte, hogy a szóban forgó cég embere információik szerint Fördős Attila egykori kampányfőnöke. "No comment!" – tette hozzá a frakcióvezető. "Elgondolkodtató az is, hogy a 2011. évi külügyi keret több mint 150%-al túllépésre került úgy, hogy a felhasználás ellenőrzését Fördős Attila kivonta törvénytelenül a képviselő-testület ellenőrzése alól. Nem véletlen, hogy a testület a jövőre nézve ragaszkodott korábbi döntéséhez. Be kell fejezni a városvezetői maszekolást, a testület maga kíván ezekben a kérdésekben dönteni. A túllépés olyan városvezetői indoklása, hogy a külügyi keret korábban jóval nagyobb volt és újabb testvérvárosi kapcsolatok jöttek létre, nem méltányolható. A helyzethez kell alkalmazkodni és senki sem kényszerített bennünket kapcsolatbővítésre" – hangzott el dr. Bóth Jánostól.
A frakcióvezető végezetül kihangsúlyozta: "Amíg ilyen pazarlások, közpénz kidobások jellemzőek, álságos minden városvezetői törekvés a váci választópolgárok terheinek növelésére. Ennek megakadályozására felszólítunk minden felelős önkormányzati képviselőt! A 2012. költségvetés elfogadásánál név szerint fog mindenki vizsgázni."
***
Fördős Attila polgármester 2012. január 18-án sajtótájékoztató keretében a következőképpen reagált a dr. Bóth János által elmondottakra (Forrás: www.estv.hu): A polgármester elmondása alapján az előző ciklusban dr. Bóth Jánosnak három olyan, közvetlen tanácsadója volt, akiket köztisztviselői státuszban foglalkoztatott. Fördős Atilla szerint ez mai áron -járulékokkal együtt-nagyjából havonta 3 millió forintjába került a városnak, míg az őáltala felkért három személy munkavégzésére havi 380 ezer forintot fordít az önkormányzat. Fördős Attila egyben visszautasította a baloldal (alábbiakban is megtekinthető) szóróanyagában megfogalmazottakat. Ezzel kapcsolatban azt mondta: szerinte a város csak összefogással tud kilábalni a mostani globális gazdasági problémából, ez a fajta kommunikáció pedig arra jó, hogy ellenségeskedést szüljön.
Fördős Attila elmondta: politikai ellenfelei azt jósolták, hogy kisebbségből nem lehet a várost hosszútávon vezetni, ennek ellenére bebizonyosodott, hogy a megváltozott gazdasági helyzet mellett is megtartották a város működőképességét. A polgármester emellett rámutatott arra is, hogy többségi szavazat híján nem tudja közvetlen munkatársait megválasztani, a munkáltatói döntéskört ugyanis a Fidesz által megválasztott jegyző látja el, aki nem támogatta a személycserékkel kapcsolatos polgármesteri elképzeléseket. „Nincs a politikának olyan része, olyan vetülete, ahol nem az történne, hogy egy hatalmi váltást követően a győztes behozhassa a saját embereit. Egyébként mindenki gondolja át, ennek a hivatalnak mind a struktúráját, mind a személyi összetételét a korábbi polgármester határozta meg, az akkor aktuális többséggel. És mint ilyen, azt gondolom, hogy bizonyos személycseréket meg kellett volna tenni, amelyet mind a mai napig nem azért nem tudok megtenni, mert nem akarok, hanem azért, mert a politikai helyzet olyan, hogy kisebbségből ezt egyelőre nem lehet átvinni. Ez nekem napi szinten okoz fejtörést és problémát.” – hangzott el a polgármestertől. Fördős Attila úgy látja: teljesen elfogadható ebben a helyzetben, hogy néhány szükséges feladatot saját hatáskörben megkötött szerződésekkel lát el. A polgármester elmondta: havi bruttó 100 ezer forintért a teljes biztosítási struktúra átalakítását és egy 1 milliárd forintos projekt előkészítését végzi az egyik munkatárs, míg a másik havi 80 ezer forintért szakmailag koordinálja az egyházi intézményekkel, így az iskolákkal való együttműködést. A harmadik egy cég, -derült ki a polgármester reagálásából- amely havi bruttó 250 ezer forintért a teljes informatikai rendszer átalakítását végzi. A polgármester hozzátette, adatvédelmi szempontól aggályos volt a hivatali információk kezelése, másrészt az előző időszakban előnytelen szerződéseket kötöttek az informatikai szolgáltatóval, amelynek összegét időközben sikerült a felére csökkenteni. Fördős Attila ugyanakkor rámutatott, hogy az előző polgármester három bizalmi pozícióra adott köztisztviselői státuszt, amelynek költsége többszöröse volt az ő által jelenleg megkötött szerződéseknek. Fördős Attila kiemelte végezetül, hogy: „A két politikai főtanácsosnak az akkori bruttó pénze 420 ezer, és 470 ezer forint volt. Ennek a jelenlegi valorizált értéke 660 és 760 ezer forint. Tehát ez azt jeleneti, ha ezt a státuszt ma valaki betöltené akkor ez ma 760 ezer és 700 ezer forintba kerülne, hiszen a pénznek időbeli értéke van, merthogy az inflációval minden évben csökken a reálértéke. A politikai komisszárnak pedig 320 ezer forintos bruttó pénze volt, amely jelen pillanatban 430 ezer forintos valorizált értéket jelent. Ezt ha kiszámolják hölgyeim és uraim, ez közel 2 millió forint.” |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
Mi Újság?
|
 |
|
Írja meg,
s mi hírbe hozzuk!
Ha tud bármilyen
történésről, amiről
mi nem értesültünk
írja meg nekünk!
Hírmondó e-mail
|
|
 |
 |
 |
|