- Tisztelt Szerkesztőség! A "választási eredményektől" függetlenül szeretném először is köszönetemet kifejezni, hogy talán valóban egyedüliként próbáltak korrekt tájékoztatást adni az eseményekről, még ha nem is mindig értettem egyet azzal, hogy nem minden reflexiómat közölték le, de elfogadom, hogy valahol határt kell vetni a vitáknak, hiszen nem válhat újságuk néhány ember szócsatáinak kizárólagos helyszínévé. Ugyanakkor szeretném, ha válaszolhatnék a legutóbbi, "Pető szemétügy" kapcsán megjelent írásukra - áll abban a levélben, amelyet Nagy Péter független, konzervatív polgármester-jelölt juttatott el szerkesztőségünkhöz a kora reggeli órákban. Az "Ahogy Pető Tibor látja a TAO-s és a szemétmaffiás ügyet" címmel megjelent írásunkra Nagy Péter tulajdonképpen egy Pető Tibornak címzett nyílt levél formájában válaszolt, melyet az alábbiakban teszünk közzé.
Nagy Péter nyílt levele Pető Tiborhoz: Kedves Tibor!
Először is gratulálok, ügyesen időzítetted a "válaszod", a veszélyes hulladék és TAO-s csalásaid kapcsán, hogy arra már érdemben ne lehessen reagálni. Ugyanakkor az a módszered, hogy bemenekülsz az emberek számára nem fogható, nem mérhető, „tele tömöm hivatalosnak és szakmainak tűnő kifejezésekkel” beszédeket mondasz, ismétlem, csak addig működik, amíg szemtől szembe konkrét kérdésekre nem kell válaszolnod. Rövid távon nagyon hatásos, hogy a konkrét kérdések elől lefolytatott, vagy folyamatban lévő vizsgálatokra hivatkozol, amiről nem biztos, hogy azonnal mindenki észre veszi, hogy ezekkel a retorikai trükkökkel, üres frázisokkal valójában csak próbálod elkerülni a lényegi kérdéseket, hiszen az általad hivatkozott vizsgálatoknak semmi köze az általam tett észrevételekhez, feljelentésekhez.
Ismét kérlek, nagy nyilvánosság előtt, például ESTV élő adásban beszélgessünk egyet. Miért menekülsz előlem? Én leteszem az asztalra az állításaimat igazoló dokumentumokat és te is tedd le a hivatkozásaidat igazolókat. Tegyél fel nekem is bármiről, bármilyen kérdést és utána lássuk meg, tudsz-e „face to face” az enyémekre válaszolni, a hallgatók pedig döntsék el ez alapján, valóban csak egy lejárató kampány céltáblája, ártatlanul bántott ember vagy-e, akit részvét illet, vagy igenis egy olyan ember, aki a pozícióval, hatalommal visszaélve, gátlástalanul nem csak emberi értékeket, hanem a törvényeket is áthágva, másokat sárba tiporva törtetsz előre a magad hasznára.
Nézd, adok egy lehetőséget neked: például azt állítom, hogy soha nem voltál szabályosan megválasztva sem egyesületi tagnak, sem elnökségi tagnak, sem elnöknek a VVLSE-ben, hanem okirat hamisítással, csalással szerezted, csináltad meg magadnak ezt a pozíciót Bodonyi Bélával összefogva, a többieket elüldözve, kirekesztve, hogy a 100 mFt-os pénzek felett tudjál garázdálkodni, ahol fiktív számlákkal zsákszámra loptátok ki a gyerekek és a város pénzeit. Ezt a Btk-ban ha jól tudom csalásnak, okirat hamisításnak, sikkasztásnak, hűtlen kezelésnek, stb. hívják és több évvel büntetendő cselekmény, főleg, hogy hivatali hatalommal visszaélve, folytatólagosan, bűnszervezetben követted-követtétek el, az erkölcsi és tisztesség oldaláról nem is beszélve. Miután ezt itt most leírtam és remélem meg is jelenik, azonnal indíthatsz ellenem Te is és Bodonyi Béla is egy becsület sértési pert, ha és amennyiben úgy gondolod, hogy az állításaim valótlanok. Ha pedig ezt nem teszed – teszitek meg, akkor legyen mindenki előtt nyilván való, hogy amíg én valós, fogható, mérhető tényekről beszélek, addig te csak tekeregsz és csúszkálsz. Megjegyzem: mint a nyilatkozatomban olvashatta mindenki, semmi közöm a megjelent "fekete-fehér szórólapokhoz", amivel úgy gondolom, sokkal inkább engem, mint mást próbálnak lejáratni, de mégis ha valaki az abban megjelentetett Veled, Bodonyi Bélával és a TAO-s pénzekkel kapcsolatos feljelentésemet elolvasta, láthatta, hogy az hemzseg a jól fogható, mérhető, tényszerűen ellenőrizhető, információktól, míg te csak szokásod szerint mellébeszélsz.
Megértem azt is, hogy nehéz helyzetbe kerültél, de rossz menekülési irányt választottál, mert a hazugságok, amivel a korábbiakat próbálod igazolni, magyarázni, elfedezni, egyre inkább kényszer pályára viszik az életedet és egyre többre és nagyobbakra lesz szükséged belőlük.
Mint egyszerű ember, azt javaslom neked, szállj ki a közéletből, mert csak a romlást, a kárt és a mások életében lévő fájdalmat növeled. Ha pedig úgy gondolod, hogy nem az emberi becstelenséged, hanem "politikai célok" miatt ér bántás, ismétlem, én itt vagyok, nem kell üzengetni, legyen egy mindenki számára látható beszélgetésünk.
Szeretnék élni a felkínált lehetőséggel és ismét kérdezem: mikor nézhetem át a TAO-s pénzköltésekkel kapcsolatos iratokat?
- Tisztelt Szerkesztőség! A "választási eredményektől" függetlenül szeretném először is köszönetemet kifejezni, hogy talán valóban egyedüliként próbáltak korrekt tájékoztatást adni az eseményekről, még ha nem is mindig értettem egyet azzal, hogy nem minden reflexiómat közölték le, de elfogadom, hogy valahol határt kell vetni a vitáknak, hiszen nem válhat újságuk néhány ember szócsatáinak kizárólagos helyszínévé. Ugyanakkor szeretném, ha válaszolhatnék a legutóbbi, "Pető szemétügy" kapcsán megjelent írásukra
