„Az előző héten „minek nevezzelek váci 2015. évi költségvetési tervezet” című sajtótájékoztatónkon felhívtuk a figyelmet, hogy szakmailag, törvényesség szempontjából és várospolitikailag is komoly hibákat tartalmaz a költségvetési tervezet.” - kezdte a Baloldali Frakció 2015. február 23-án hétfőn reggel tartott sajtótájékoztatóját dr. Bóth János, majd kihangsúlyozva hozzátette: „A város érdekében változtatni kell a számokon.” A képviselő ezt követően kiemelte azokat, az általuk legjelentősebbnek tartott költségvetési tételeket, amelyekkel kapcsolatban szerintük változtatni kellene.
„Csak legjelentősebbeket kiemelve:
A bevétel túltervezett százmilliós nagyságrendben különösen az ingatlanokhoz kapcsolódó bevételeknél, és a helyi adó bevételek is túlfeszítettek.
A kiadásoknál még komolyabb a baj, mert a városüzemeltetés szándékosan alultervezett, hiszen az ezt végző Váci Városfejlesztő Kft. év végi tényszámai alapján a városüzemeltetésre,vagyonhasznosításra 2014-ben 909 millió Ft volt a felhasználás, míg 2015-re ide 674 millió forintot, a tavalyi tény 74 %-át tervezték be.Ez szakmailag tudatos hiánytervezés.
A kiadásoknál is kellett volna észszerűségi és várospolitikai szempontokból is változtatni.
Mi a fentiek alapján alternatív módosító javaslatokat tettünk Krauze képviselő úr révén.” - hangzott el dr. Bóth Jánostól.
A sajtótájékoztatón szintén jelen lévő Krauze István ezt követően szintén a költségvetésről, illetve a dr. Bóth János által említett alternatív javaslatokról beszélt a következőképpen:
„Az elmúlt héten, csütörtökön döntött a Képviselő-testület a 2015-ös költségvetésről. Fördős Attila polgármester úr korábban többször is hangoztatta, hogy az ellenzéktől alternatívákat vár, vegyenek részt tevékenyen a költségvetés megalkotásába, tegyenek javaslatokat annak tartalmára vonatkozóan. Csakis a naiv ellenzék gondolhatta úgy, hogy mindebből lehet valami, javaslataikat legalább fontolóra veszik. Kezdjük a legfontosabbal. A költségvetésről, valamint annak bevételi oldalához csak az ellenzéknek volt hozzászólása. Számadatokkal érveltünk amellett, hogy ennek a költségvetés tervezetnek a legmarkánsabb ismérve a túlfeszítettség, nem a realitásokból indul ki. Összevetve a novemberben elfogadott koncepció számadataival, a tervezett költségvetési bevételi főösszeg jóval magasabb mind a közhatalmi (adók, bírságok), mind pedig a felhalmozási bevételek területén. Jeleztem, hogy optimista módon egy 3%-os feszítettség mellett a költségvetés elfogadható lenne, ennek ellenére számításainkhoz viszonyítva több mint 9%-os feszítettségű bevétel került elfogadásra. A kiadási oldalon is csak az ellenzék terjesztett be módosító javaslatokat. Hiába próbáltunk érvelni a választókerületi keretek, a panelprogram, a kulturális kiadások közötti átcsoportosítások mellett, maximum a szavaztatásig volt hajlandó elmenni Polgármester úr, természetesen minden esetben az „én nem támogatom” megjegyzés kíséretében. Szerettünk volna 8 MFt-ot átcsoportosítani társasházak fűtéskorszerűsítési, valamint nyílászárók felújítási pályázataihoz egy alap létrehozására, színház támogatás átcsoportosításáról, ugyanis az intézménynek jó esélyei vannak pályázati pénzek megnyerésére. Polgármester úrnak nagyon szívügye a váci kultúra egy szűk szelete, a Dunakanyar Színház, csak ebbe az irányba tud gondolkodni, miután a Váci Szimfonikusoknak korábban megítélt támogatást a véleményünk szerint irreálisan magasnak ítélt őrzés-védés sorról sem engedte átcsoportosítani. Kiss Zsolt képviselő társam meg is kapta egyik javaslatánál a kioktatást, mely szerint amiről a Képviselő-testület dönt, azt meg is kell valósítani! Csak mellesleg jegyzem meg, hogy ugyanezen testület 2014 novemberében a költségvetési koncepció elfogadásánál a 2015-ös évet érintő döntései között fogadott el a Váci Szimfonikus Zenekar támogatására 5.800 eFt-ot. Jeleztük azt is, hogy az „udvari média” kerete túl magas, ennek átcsoportosításából szerettük volna visszaállítani a képviselők önálló kereteit szerény 1-1 millió forinttal, melyet működtetésre lehetett volna fordítani. Polgármester úr véleménye szerint ezek az újságok az ellenzék érdekeit szolgálják, így több sajtónyilvánosságot kaphatunk. Nem kommentálnám. A viszonylag hosszúra nyúlt vitát, melyért természetesen az ellenzék volt a hibás, jobb oldali képviselő társaink közül többen is nehezményezték, hogy többszöri hozzászólásaink csak a szereplésvágyból, az önmutogatásból adódtak, ennek semmi szükségét nem látták, szerintük ez a költségvetés úgy jó, ahogy van. Vajon biztosan jó az a költségvetés, amely szerint a Nemzet Sportvárosában a több mint 30 sportegyesület támogatására kevesebb jut, mint a Színház wc-jének felújítására? Előbbire ugyanis 2,3 MFt, utóbbira pedig 4 MFt. került betervezésre. Igaz, hogy a költségvetéshez benyújtott javaslatainknak foganatja nem lett, de legalább naivan úgy gondolhattuk, hogy alternatíváink megfontolásra kerülnek. Abban pedig teljesen igazat kell adnom jobboldali képviselő társaimnak, hogy erre semmi szükség nem volt. Ugyanis előre el volt döntve több mint kétharmados többséggel, hogy ezekből nem fognak elfogadni semmit.
Tehát a jobbító javaslatok a többségnél süket fülekre találtak. Valószínűleg nincsenek tisztában azzal, hogy a költségvetés egyensúlyáért a képviselő testület, a törvényességért a polgármester a felelős. A mi lelkiismeretünk tiszta. Természetesen számon fogjuk kérni a költségvetés végrehajtását és a törvényesség érdekében is megtesszük a szükséges lépéseket. Mi figyelmeztettünk! Ahogy a veszprémi választás is komoly figyelmeztetés volt az Orbán rezsimnek,de ideje a Fördős rezsimnek is elgondolkodnia" – zárta gondolatait a városatya.
„Az előző héten „minek nevezzelek váci 2015. évi költségvetési tervezet” című sajtótájékoztatónkon felhívtuk a figyelmet, hogy szakmailag, törvényesség szempontjából és várospolitikailag is komoly hibákat tartalmaz a költségvetési tervezet.”
