Dr. Bóth János: Az önkormányzat úgy működik, mintha önkormányzat lenne
2015. jan. 27.
"Az új jegyző beállásakor azt ígérte, hogy a váci önkormányzat minta önkormányzat lesz. Nem kis idő telt el azóta, a megteremtett színvonal gyenge és folyamatos szereptévesztéssel teli: a pulpituson ülők azt hiszik, hogy a képviselők és a választók vannak értük, s nem fordítva." - kezdte mondandóját dr. Bóth János, az MSZP Váci Szervezetének elnöke azon a sajtótájékoztatón, amelyet Krauze Istvánnal, a Demokratikus Koalíció helyi csoportjának képviselőjével tartott 2015. január 26-án, hétfőn.
Arról, hogy a dr. Bóth János által vázolt, fent is olvasható következtetés miből vonható le, így beszélt a képviselő: "Ha valaki figyeli a testületi üléseket, feltűnhet, hogy a napirend előtti tájékoztató jellegű napirendek a legidőigényesebbek, mert nemhogy az átlag polgár nem kap megfelelő információkat a város dolgairól, de a képviselők sem. Ezért van a sok kérdés, felvetés, ami mellőzhető lenne, ha a testületi dokumentumok, a rendelkezésre álló média érdemi tájékoztatást adna. Vagy nem értenek hozzá, vagy sok mindent elhallgatnak az emberek elől. Jellemző, hogy míg korábban a jegyző januárban beszámolt a Hivatal munkájáról, ezt most nem tette meg. Ezt jogszabály és a Szervezeti Működési Szabályzatunk is évenkénti követelményként előírja és a munkatervünkből is kihagyták ezt a napirendet. Az illetékes szakbizottság figyelmét ezúton is felhívom erre a törvényességi hiányra. S ha már a törvényességnél tartunk. Az van minden bizottsági és testületi előterjesztés első lapján, hogy törvényességi véleményezésre bemutatva, illetve van-e a jegyzőnek törvényességi észrevétele. A Holding 2015. január 7-i előterjesztése, mely a kivágott fák visszapótlási kötelezettségével és jogszabályi előírásával nyíltan szembe ment, az előbb említett törvényességi szűrőkön simán átment. Ez lenne a minta önkormányzat? S mikor szóvá tettem, Fördős Úr hisztérikus kirohanással kívánta elkenni a szomorú törvényességi problémát. Nem véletlen, hogy a felelős ellenzék sűrűn tart sajtótájékoztatókat, hogy pótolja a városvezetés tájékoztatási, hiányosságait, és igyekszik nyomást gyakorolni az illetékesekre, hogy a nyilvánosság erejével oldjunk meg dolgokat. A fák visszapótlási kötelezettsége, a Radnóti botló kő visszaépítése például ez évben így oldódott meg."
Dr. Bóth János második témaként a különböző legális és illegális hulladék-lerakásokról beszélt, melyek kapcsán úgy látja, hogy a helyzet nem normalizálódik Vácon. "Mindig újabb és újabb tények jelennek meg, melyek magyarázatot követelnek" - hangzott el a képviselőtől, aki példaként a következőt hozta fel: "A Ligetben sétálva, meglepődve tapasztaltam, hogy a Stadion eredményjelzője közelében nagy mennyiségű beton elem van lerakva, mely valószínűleg a vasútról származik. Adódnak a kérdések: - Mit keresnek ezek az elemek a Stadionban? - Milyen a környezetvédelmi minősítésük? - Ki engedélyezte és intézte ezt? Tudomásom szerint a tulajdonosi jogokat gyakorló bizottság ezzel a kérdéssel nem foglalkozott. Várom az illetékesek válaszát!"
"Az elmúlt héten a Demokratikus Koalíció (DK) karitatív hetet hirdetett meg országos szinten. Minden megyében, illetve a nagyobb városokban szerveztek pártunk aktivistái ruházatgyűjtési akciókat, de sok helyütt osztottak meleg ételt a rászorulók részére" - kezdte mondandóját Krauze István, majd emlékeztetett arra, hogy a DK váci szervezete decemberben két helyütt is segített ruhaosztással, továbbá Karácsony előtt melegétel-osztással, illetve az év végén tartós élelmiszer csomagok nagycsaládosok részére történő kiszállításával igyekezett könnyíteni az emberek helyzetén. "A karitatív hétből sem maradtunk ki, most a tagságunk által összeadott pénzekből vásároltunk tartós élelmiszereket, melyeket hétvégén nyújtottuk át egy családnak, miután megtudtuk, hogy nagyon nehéz anyagi körülmények között élnek" - tette hozzá a képviselő, majd a következőkről tájékoztatott: "Közeledik a 2015-ös gazdálkodási év költségvetésének elkészítése, illetve az annak elfogadásáról szóló vita. Már a hónap közepén volt is egyeztetés, de a meghívóban szereplő napirendek alapján kiderült, hogy egyelőre csak az intézmények költségvetési adatait ismerhetik meg a meghívott képviselők, a Polgármesteri Hivatal, illetve a Holding számadatait csak a szakbizottság előtt tárgyalják. A költségvetési egyeztetésen a baloldali frakciót én képviseltem, ott jutottam ehhez az információhoz. Természetesen fontosak intézményeink előzetesen tervezett számadatai is, de egyértelmű, hogy az éves költségvetést alapvetően befolyásoló számok csak a szakbizottság előtt kerülnek ismertetésre. Intézményeink számadatai meglehetősen visszafogott tervezést mutattak, valószínűleg ilyen tervezésre kaptak vezetőik utasításokat. Várjuk a nullszaldósra tervezett költségvetést, milyen fejlesztésekre lehet számítani, miből tudjuk megtervezni a segélyezést, illetve a bevételi oldalon milyen forráslehetőségek kerülnek beépítésre. Netán újra bekerül a laktanya értékesítése, vagy újabb adóelemek?"- tette fel a kérdést Krauze István, majd utalt arra, hogy az elmúlt testületi ülésen már szóba került az eb összeírás, illetve a korábban legálisan beszerzett pálinkafőző készülékek regisztrációja is.
A sajtótájékoztatón elhangzottakkal kapcsolatban - érintettségére való tekintettel - reakciót kértünk Deákné dr. Szarka Anita jegyzőtől, Fördős Attila polgármestertől, valamint Tar Györgytől, a Váci Városfejlesztő Kft. (Holding) ügyvezetőjétől. A megkeresettek közül egyedül Deákné dr. Szarka Anita jegyző Asszony reagált a baloldali sajtótájékoztatón elhangzottakra, a következőképpen: "Örömömre szolgál, hogy képviselő úr rendkívüli módon érdeklődik a hivatal és a jegyző munkája iránt, és megtiszteltetésnek veszem, hogy sajtótájékoztatóján rendszeresen foglalkozik a mintaönkormányzattal, ezzel is elősegítve azt, hogy a közbeszédben ez minél szélesebb rétegekhez juthasson el, és a 2013. óta Vác Város Önkormányzatának juttatott díjakat csak népszerűsíti.(Idősbarát Önkormányzat 2013., Hild János- Díj 2014., Kerékpárosbarát Település 2014., Raoul Wallenberg – Díj 2015.)"