A váci képviselő-testület legutóbbi ülésén napirendre került a gyermekétkeztetés jövőbeli működtetésének kérdése. A kiszervezés lehetősége mellett döntött a baloldali városvezetés és a Mi Hazánk képviselője Rosta Zoltán. A Fidesz-KDNP nem támogatta a döntést, ellene szavazott Makrai Zsolt, és Ferjancsics László is.
A vita középpontjában az állt, hogy az önkormányzat a jövőben saját intézményi keretek között lássa-e el a feladatot, vagy egy közbeszerzési eljárás előkészítésével megnyissa az utat a szolgáltatás kiszervezése előtt.
Ferjancsics László felszólalásában arra hívta fel a figyelmet, hogy az előterjesztés lényege szerint az önkormányzat a jövőben nem saját intézményével és dolgozóival látná el a főzés, tálalás és a konyhák működtetésének feladatát, hanem kiszervezné azt. Mint mondta, ez Vácon érinti az óvodákat, az általános iskolákat és azokat a középiskolákat is, ahol eddig nem beszállító, hanem önkormányzati fenntartású konyha biztosította az étkezést.
Ferjancsics László: A teljes kiszervezés jelenleg nem szolgálja az önkormányzat érdekét, a döntés következményeként több mint 200 ember kikerülhet az önkormányzati foglalkoztatásból
Emlékeztetett arra, hogy korábban már jelezte: a döntés következményeként több mint 200 ember kikerülhet az önkormányzati foglalkoztatásból. Felidézte, hogy az előterjesztés körülbelül 80 fős létszámot említ, amelyhez – az idősotthonban foglalkoztatott mintegy 110 főt is hozzászámítva – szerinte reálisan 200 fő körüli csökkenés adódik. Hangsúlyozta: ez az önkormányzat mintegy 710 fős állományához képest jelentős változás lenne.
A képviselő kitért arra is, hogy az önkormányzat eddig is ráfizetéssel működtette a közétkeztetést, mivel a bevételek – az állami hozzájárulás és a térítési díjak – nem fedezték teljes mértékben a költségeket. Ugyanakkor emlékeztetett: ez az „olló” korábban is hol nyílt, hol zárult, mégis évtizedeken át sikerült biztosítani a megfelelő minőségű, hőfokú és ízű ételt a gyermekek számára. Véleménye szerint a legfontosabb kérdés az, hogy a jövőben is megmaradjon ez a színvonal.
Ferjancsics László példaként említette, hogy az elmúlt évben több településen is problémák merültek fel a kiszervezett közétkeztetésben: havi rendszerességgel lehetett minőségromlásról, sőt az egészségügyi hatóságok által vizsgált, súlyosabb esetekről is olvasni, amelyek kórházi ellátást igényeltek. Álláspontja szerint a teljes kiszervezés – még ha anyagi megtakarítást is hozna – jelenleg nem szolgálja az önkormányzat érdekét.
Matkovich Ilona szerint az volt a cél, hogy megvizsgálják, milyen módon lehet fenntartani, vagy javítani a közétkeztetés színvonalát. Hozzátette, a mostani előterjesztés annak a lehetőségét nyitja meg, hogy egy közbeszerzési eljárás elinduljon. Szerinte a a konyhák és a felszerelések állapota is indokolttá teszi a továbblépés vizsgálatát.
Az előzetes egyeztetésekről Kökény Szabolcs a Pénzügyi és Adó osztály vezetője számolt be. Elmondta: három, gyermekétkeztetéssel foglalkozó cégtől kértek be indikatív ajánlatot. Ismertette, hogy a Gazdasági Hivatal 2026-ra milyen kiadással számol, és az ajánlatkérés során megadták többek között a térítési díjakat, a nyersanyagnormát és a rezsiköltségeket. A beérkezett ajánlatok közül az egyik mintegy 100 millió forinttal alacsonyabb önkormányzati kiegészítést vetített előre. Ugyanakkor hangsúlyozta: ez még nem döntés, csupán előkészítő lépés, és amennyiben a testület jóváhagyja, a közbeszerzési munkacsoport és egy tanácsadó cég dolgozza majd ki a pontos feltételrendszert.
Inotay Gergely alpolgármeste (Összefogás Vácért) arra kérdezett rá, hogy a 100 millió forintos megtakarítást mutató ajánlat számol-e azokkal a feladatokkal és dolgozókkal, amelyek a Gazdasági Hivatalnál mindenképpen maradnak, például a normatívaigénylés és az adminisztráció területén. Másrészt rákérdezett arra, hogy figyelembe veszi-e az ajánlat a közalkalmazotti jogviszony megszüntetéséből fakadó, esetenként jelentős végkielégítések költségét.
Kökény Szabolcs: Az ajánlat nem tartalmazza azoknak a dolgozóknak a bérét, akik a kiszervezés után is a Gazdasági Hivatalnál maradnának
Kökény Szabolcs úgy reagált, hogy az ajánlat nem tartalmazza azoknak a dolgozóknak a bérét, akik a kiszervezés után is a Gazdasági Hivatalnál maradnának, mivel a normatívaigénylés és a térítési díjak beszedése továbbra is helyben maradó feladat. A kimutatott, mintegy 1 milliárd 26 millió forintos összeg sem számol ezekkel a bérekkel, és az ajánlattevők sem vették figyelembe őket. A közalkalmazottak továbbfoglalkoztatása elvárás, ugyanakkor a végkielégítések kérdését a pályázati felhívás közvetlenül nem tartalmazhatja, azt legfeljebb a szerződéses feltételek között lehet majd rendezni.
Ferjancsics László: Nem beszélhetünk valódi 100 millió forintos megtakarításról, hiszen a Gazdasági Hivatalnál maradó dolgozók költségei, valamint az esetleges felmondások és végkielégítések nem szerepelnek az ajánlatban
Ferjancsics László rámutatott, hogy így szerinte nem beszélhetünk valódi 100 millió forintos megtakarításról, hiszen a Gazdasági Hivatalnál maradó dolgozók költségei, valamint az esetleges felmondások és végkielégítések nem szerepelnek ebben az összegben. Kérdést intézett a vezetéshez arról is, hogy mely cégektől kértek ajánlatot, és konkrétan melyik adott a megtakarítást mutató ajánlatot.
Az elhangzott válasz szerint három céget kerestek meg: a Boronkay konyhát ellátó céget, a Konyhatündért és a GastRoyalt, és közülük az utóbbi adta a legkedvezőbb, indikatív ajánlatot.
A testület végül nyolc igen, két nem és négy tartózkodás mellett elfogadta az előterjesztést, ezzel megnyitva az utat a közbeszerzési eljárás előkészítése előtt. Megszavazta Matkovich, Inotay, Jess Kinga, Kiss Zsolt, Molnár Nándor, Rosta Zoltán, Rozmaring Sándor, Tótváradi-Nagy Bence.
