Ma tárgyalják az idei évi költségvetést a képviselők Vácon.
Szabó Csaba (Fidesz-KDNP) javaslatot tett a Váci Humán Szolgáltató Központ intézményvezető kinevezése témának második napirendi pontban történő tárgyalásra. A témát a városvezetés zárt ülésben tárgyalná. Szabó Csaba erről mindenképp szavazást kért. Mokánszky Zoltán arra tett módosító javaslatot, hogy a Gazdasági Hivatal vezetője napirendi pontot 19 helyett a harmadik napirendben tárgyalják.
A VHSZK intézményvezetőjének kinevezését második napirendként fogják tárgyalni, miután elfogadták Szabó Csaba módosító javaslatát.
Mokánszy Zoltán javaslata nem ment át. Az ülés a költségvetés tárgyalásával kezdődik. Mivel papír alapon nem kapta meg a napirendek sorrendjét, ezt pótolja a jegyző, így most szünet következik.
Kökény Szabolcs a Pénzügyi és Adó Osztály vezetőjének részletes tájékoztatójával kezdődik meg az idei évi költségvetés tárgyalása.
Kökény Szabolcs elmondta, Vác 2026-os költségvetésének induló főösszege 13,4 milliárd forint. A tervezés a törvényi előírásoknak megfelelően működési hiány nélkül készült, szigorú bevételi-költségvetési egyensúlyra törekedve. Az adóbevételek – különösen az iparűzési és az építményadó – jelentősen emelkednek, részben a mentességek megszüntetése és az adófelderítések miatt. A központi támogatás összege nő, ugyanakkor a szolidaritási elvonás is magasabb, így a többletforrások döntően a kötelező béremelések fedezetére fordíthatók.
A működési egyensúlyt kiadáscsökkentésekkel és szigorú tervezéssel sikerült biztosítani, 251 millió forintos tartalék képzésével. Beruházásokra és felújításokra 1,18 milliárd forint jut, pályázati forrásból, maradványösszegekből és ingatlanértékesítésből. A városvezetés szerint 2026 a fegyelmezett, kontrollált gazdálkodás éve lesz, amelyben az intézmények és gazdasági társaságok működése fokozott pénzügyi ellenőrzést igényel.
Mokánszky Zoltán: Az idei évben a központi támogatás meghaladja a négymilliárd forintot
A váci képviselő-testület költségvetési vitájában éles szóváltás bontakozott ki a kormányzati támogatások mértékéről és a tervezett fejlesztésekről. Mokánszky Zoltán (Fidesz–KDNP) önkormányzati képviselő felszólalásában határozottan reagált Matkovich Ilona polgármester szavaira, vitatva azt az állítást, miszerint a városba érkező kormányzati források csökkenő tendenciát mutatnának.
A képviselő szerint a számok mást mutatnak. Emlékeztetett arra, hogy az idei évben a központi támogatás meghaladja a négymilliárd forintot. Hangsúlyozta: amennyiben mind a tavalyi, mind az idei év esetében levonják az úgynevezett elvonásokat a központi támogatások összegéből, az idei esztendőben 350 millió forinttal több forrás áll a város rendelkezésére, mint egy évvel korábban.
„Ebben a formában nem igaz, hogy csökken a támogatás” – fogalmazott, hozzátéve, hogy a nettó egyenleg növekedést mutat.
Mokánszky Zoltán arról is beszélt, hogy a választókerületéből egyetlen konkrét fejlesztési tétel sem hangzott el a költségvetési expozéban, noha korábbi egyeztetéseken – állítása szerint – szó esett az ott tervezett beruházásokról is.
Rosta Zoltán: Adóemelés helyett takarékosságot, rövid távú improvizáció helyett pedig átgondolt, strukturális átalakításra van szükség
Rosta Zoltán, a Mi Hazánk Mozgalom önkormányzati képviselője felszólalásában emlékeztetett: január 21-én a polgármester felkérésére munkacsoport alakult annak érdekében, hogy a város bevételeinek növelésére vonatkozó javaslatokat dolgozzanak ki, és azokat lehetőség szerint építsék be az idei költségvetésbe. A csoport vezetésére ő kapott felkérést.
A munkacsoport tagjai között szerepelt az alpolgármester, a gazdasági és pénzügyi bizottság elnökei, valamint a Fidesz–KDNP frakcióvezetője is. A kezdeti egyeztetést azonban nem követte érdemi folytatás: a második megbeszélés – Rosta elmondása szerint – érdeklődés hiányában elmaradt. Egy képviselő jelezte távolmaradását, a többiek azonban nem reagáltak, így a kijelölt időpontban végül csak ő jelent meg.
A képviselő ezt ironikusan úgy fogalmazta meg: „magammal elbeszélgettem”. Rosta Zoltán világossá tette: saját részéről nem tud új bevételnövelő javaslatot tenni. Mint mondta, az általa korábban elképzelhetőnek tartott lépéseket már megtették, újabb adóemelés pedig nem jöhet szóba. Utalt arra, hogy az elmúlt hónapokban már így is „nagyon érzékeny témákhoz kellett hozzányúlni”, ami egyértelműen a lakosságot és vállalkozásokat érintő terhek növelésére utal. A képviselő szerint a reális irány a költségtakarékos működés további fokozása lehet. Ennek érdekében írásban is megfogalmazott egy átfogó javaslatcsomagot képviselőtársai számára. Hangsúlyozta: nem gyors, néhány hetes intézkedésekről van szó, hanem több hónapos, akár egyéves projektben gondolkodik. A képviselő világossá tette: adóemelés helyett takarékosságot, rövid távú improvizáció helyett pedig átgondolt, strukturális átalakítást tart járható útnak.
„A megelőzés nem luxus” – Életmentő injekciókat és oltási keretet kér a költségvetésbe Kárpáti-Kelemen Katalin
Kárpáti-Kelemen Katalin (Fidesz–KDNP) két, egészségügyi fókuszú módosító javaslatot emelt ki. Indítványozta, hogy az önkormányzati fenntartású óvodákban ismét biztosítsák az életmentő EpiPen injekciókat, amelyek jelenleg nem állnak rendelkezésre, noha 2022-ben civil kezdeményezésre már működött ilyen program. A beszerzésre 350 ezer forintot javasol a működési céltartalék terhére.
Emellett kezdeményezte a nem kötelező, megelőző védőoltások korábban létező költségvetési keretének visszaállítását 4 millió forintos összeggel. Érvelése szerint a Covid-időszak után ismét nagyobb hangsúlyt kell kapnia a prevenció támogatásának, különösen a 18 év alattiak körében. A forrás felhasználásáról szakmai grémium döntene.
Mokánszky Zoltán félmilliós támogatást javasolt a Váci Buki Sporthorgász Egyesületnek
Mokánszky Zoltán a költségvetési vita során egyetlen módosító javaslatot tett: azt indítványozta, hogy a „váci egyesületek támogatása” sorból 500 ezer forintot kapjon a Váci Buki Sporthorgász Egyesület. Indoklása szerint az egyesület sok váci számára biztosít szabadidős sportolási lehetőséget, és támogatás nélkül a működésük ellehetetlenülne. A képviselő hangsúlyozta, hogy az egyesület kérelmet is benyújtott az önkormányzathoz, és több képviselőt megkerestek az ügyben.
Ferjancsics László a váci költségvetés vitájában elsősorban az átláthatóság hiányát és a szerinte indokolatlan kiadásokat bírálta. Kérdéseket tett fel a különböző irodáknál megjelenő tervezési költségekről, mert szerinte korábban előfordult, hogy ilyen tételek „rejtve”, nem a fejlesztési sorokon jelentek meg. Módosító indítványai között szerepelt a polgármesteri hivatal létszámának csökkentése, egyes jogi és szolgáltatási kiadások visszavágása, valamint a városi rendezvényekre szánt, szerinte túl nagy és „összemosott” keret felbontása és csökkentése. A felszabaduló pénzeket részben társasházi hulladéktárolók pályázati támogatására, részben rendészeti célokra csoportosítaná át. Élesen ellenezte a városi futballklub önkormányzati támogatását, arra hivatkozva, hogy a klubnak más forrásból kellene megélnie, és jogi aggályokat is felvetett az elszámolások miatt. Összességében a költségvetést pazarlónak és nehezen ellenőrizhetőnek nevezte, és több ponton átdolgozását sürgette.
„Ne mossuk össze a számokat” – Ferjancsics nekiment a váci költségvetésnek
Ferjancsics László (Vácért Lokálpatrióta Egyesület) a váci költségvetés vitájában elsősorban az átláthatóság hiányát és a szerinte indokolatlan kiadásokat bírálta. Kérdéseket tett fel a különböző irodáknál megjelenő tervezési költségekről, mert szerinte korábban előfordult, hogy ilyen tételek „rejtve”, nem a fejlesztési sorokon jelentek meg. Módosító indítványai között szerepelt a polgármesteri hivatal létszámának csökkentése, egyes jogi és szolgáltatási kiadások visszavágása, valamint a városi rendezvényekre szánt, szerinte túl nagy és „összemosott” keret felbontása és csökkentése. A felszabaduló pénzeket részben társasházi hulladéktárolók pályázati támogatására, részben rendészeti célokra csoportosítaná át. Élesen ellenezte a városi futballklub önkormányzati támogatását, arra hivatkozva, hogy a klubnak más forrásból kellene megélnie, és jogi aggályokat is felvetett az elszámolások miatt. Összességében a költségvetést pazarlónak és nehezen ellenőrizhetőnek nevezte, és több ponton átdolgozását sürgette.
Áldozatszerepben a polgármester: Matkovich Ilona a költségvetési vitában a felelősség helyett magyarázkodott
Matkovich Ilona a költségvetési vitában nem megoldásokat vázolt, hanem ismét arra panaszkodott, hogy a testület szerinte ellehetetleníti a munkáját. Felszólalásában a Polgármesteri Titkárság forráscsökkentését bírálta, és azt állította, hogy emiatt városi rendezvények és hagyományos programok maradhatnak el. Ahelyett azonban, hogy világos prioritásokat és takarékos megoldásokat mutatott volna be, előre a megszorításokra hárította a felelősséget. A felszólalás inkább politikai panaszkodásnak, mint felelős városvezetői számvetésnek hatott.
Ferjancsics: ne ferdítsük a tényeket – a rendezvényekre nem kevesebb, hanem több pénzt javasoltam
Ferjancsics László a költségvetési vitában visszautasította azt az állítást, hogy javaslatai a városi rendezvények visszavágását jelentenék. Számokkal bizonyította, hogy szinte minden érintett soron a tavalyi tényleges költésnél több pénzt javasolt, több esetben az inflációt is meghaladó mértékben. Közben bírálta a polgármesteri titkárság szerinte túlzott, már 400 millió forintos költségszintjét, és hangsúlyozta: a városnak néha „a saját nadrágszíjához is hozzá kell nyúlnia”. Szerinte a vita nem politikai címkézésről, hanem a tények korrekt értelmezéséről kellene, hogy szóljon.
Rosta Zoltán: A homokzsákok még mindig a laktanya területén vannak, a költségvetésben nem szerepel olyan tétel, amely ezek elszállításának költségeit fedezné
Rosta Zoltán a váci költségvetés vitájában elsőként arra hívta fel a figyelmet, hogy a korábbi védekezésekből visszamaradt homokzsákok még mindig a laktanya területén vannak, miközben a költségvetésben nem szerepel azok elszállításának költsége. Szerinte vagy valaki ingyen végzi el a munkát, vagy a városnak kell fizetnie érte, utóbbi esetben viszont ennek a környezetvédelmi fejezetben kellene megjelennie, nem is kis összeggel. A képviselő ezt példaként hozta fel arra, hogy a büdzsé nem számol minden előre látható, konkrét kiadással. Emellett bírálta a polgármesteri titkársághoz kötődő korábbi megbízási szerződéseket, és visszautasította azt az állítást, hogy a testület elvette volna a polgármester jogköreit, mondván: csupán korábban átadott hatásköröket vettek vissza.
Homokzsákok, felelőtlen károk – Mokánszky Zoltán számonkérése a költségvetési vitában
Mokánszky Zoltán (Fidesz–KDNP) számonkérte az önkormányzat gazdálkodását. Felszólalásában felidézte a még mindig a volt laktanya területén található több száz köbméternyi homok ügyét, amelynek sorsáról – szerinte – máig nincs megnyugtató válasz, pedig az több millió forint értéket képviselhet. Emellett az Avar utcai temetőe kihordott zöldhulladék ügyét is említette, amelynek ártalmatlanítása most újabb költséget ró a városra. A képviselő úgy fogalmazott: miközben spórolásról beszélnek, valójában pénzt költenek el megelőzhető károk helyrehozatalára, felelősök megnevezése nélkül.
Ferjancsics László két fővel csökkentené a hivatal dolgozónak létszámát. A jegyző tájékoztatása szerint ez nem kivitelezhető.
Mokánszky Zoltán: a városházi apparátus mérete is kulcskérdés a váci költségvetésnél
Mokánszky Zoltán a költségvetési vita során a takarékosság és a városházi működés hatékonyságának kérdését emelte ki. Felhívta a figyelmet arra, hogy vannak Vácnál nagyobb, jobb anyagi helyzetű önkormányzatok, amelyek mégis közel egyharmaddal kisebb apparátussal működnek, miközben a feladataik hasonlóak. Szerinte érdemes lenne átfogóan felülvizsgálni a hivatal és az önkormányzati intézmények létszámát és működését, mert itt komoly megtakarítási lehetőségek vannak. Példaként az ES TV-nél végrehajtott racionalizálást hozta fel, és úgy vélte, hasonló lépések máshol is indokoltak lennének.
Matkovich Ilona a vitát lezárta, az ülés 11:45-kor folytatódik. Az ülés folytatódik. Szabó Csaba a vita folytatását kérte. Ezt a képviselők támogatták.
Rosta Zoltán kért szót. Felszólalásában technikai jellegű bejelentést tett: közölte, hogy visszavonja az 5. számú melléklet polgármesteri titkárságát érintő módosító indítványának több elemét. Konkrétan elállt a megbízási díjak, a turisztikai és marketing kiadványok, a rendezvények, valamint a városi újságok és hirdetések soraira vonatkozó csökkentési javaslataitól. Indoklása szerint ezekben a témákban más képviselői javaslatok is érkeztek, és a kezdeményezéseket össze kívánták hangolni.
10 perc szünet következik. Az ülés szavazással folytatódik. Rosta Zotlán, Kárpáti-Kelemen Katalin, Ferjancsics László, Makrai Zsolt módosító javaslatairól fognak szavazni soronként a képviselők.
Rosta Zoltán módosító javaslataival kezdődik meg a szavazás – a legtöbb javaslata átment
A költségvetés általános vitájának lezárása után Matkovich Ilona polgármester vezényletével a képviselő-testület Rosta Zoltán módosító javaslatairól szavazott. A testület elfogadta a nyomdaköltség, a reprezentációs kiadások, a testvérvásori kapcsolatok reprezentációja, valamint a külügyi keret csökkentését. Szintén átment a civil szervezetek által ellátott feladatok támogatásának és a városi szilveszteri, illetve adventi rendezvények keretének megvágása. A Levi’s Event Kft. támogatását viszont a testület elutasította: 1 igen, 1 nem és 13 tartózkodás mellett nem kapott zöld utat az előterjesztés. Az Ifjúsági Tanács kiadásainak megemelését 9 igen, 0 nem és 6 tartózkodás mellett jóváhagyták, míg az Idősügyi Tanács költségvetésének – 1,8 millióról 1,5 millió forintra történő – csökkentését 8 igen és 7 tartózkodás mellett fogadták el. A nemzetiségi önkormányzatok támogatásának emelése viszont elbukott: 5 igen, 0 nem és 10 tartózkodás mellett a testület nem szavazta meg. A szavazássorozat végén Rosta Zoltán jelezte: módosító javaslatait még nem tekinti lezártnak. Mint mondta, az eddig tárgyalt táblázat csak a polgármesteri titkárságra vonatkozott, ugyanakkor a pénzügyi, jogi és egyéb szolgáltatási díjaknál is szerepel két olyan sor, amelyekhez szintén módosítást kíván benyújtani. Ezt a megjegyzés rovatban korábban le is írta. A polgármester ezek után tízperces szünetet rendelt el, és arra kérte a képviselőt, hogy a szünetben pontosítsa a felvetést, mivel az előtte lévő anyagban ez nem szerepelt, amit Rosta Zoltán cáfolt, felhívva a figyelmet, hogy már reggel nyolc órakor is szerepelt.
A szünet után folytatódik az ülés a még Rosta Zoltán egy kiamaradt módosító javaslatáról, melyet a testület nem támogatott.
Kárpáti-Kelemen Katalin négy, Mokánszky Zoltán egy, Ferjancsics László négy, Szabó Csaba egy szóbeli módosító javaslattal, Makrai Zsolt két módosító javaslattal élt, most erről fognak szavazni a képviselők. Kárpáti-Kelemen Katalin javaslatai következnek. Minden javaslatát támogatta a testület, ahogy Mokánszky Zoltán javaslatát is.
Egyhangú döntés született – Kárpáti-Kelemen Katalin javaslatára támogatták az EpiPen injekciók beszerzését
Kárpáti-Kelemen Katalin (Fidesz–KDNP) módosító javaslatairól is szavaztak a képviselők. Elsőként arról határoztak, hogy a polgármesteri titkárság turisztikai marketingkeretét 3 millió forintról 300 ezer forintra csökkentik, a felszabaduló forrást pedig a pénzügyi-jogi és egyéb szolgáltatások sorra csoportosítják át. Ezt 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 7 tartózkodás mellett fogadták el.
Ezt követően egyhangú döntés született (15 igen) az óvodák számára EpiPen injekciók beszerzésére 350 ezer forint értékben, majd a testület arról is határozott, hogy ugyanez az összeg működési céltartalékba kerüljön, amit 13 igen, 0 nem és 2 tartózkodás mellett szavaztak meg. A polgármesteri titkárság keretéből a Váci Önkéntes Tűzoltó és Polgárőr Egyesület támogatására történő átcsoportosítást 10 igen, 0 nem, 5 tartózkodás mellett fogadták el.
Végül a védőoltások biztosításáról is döntött a testület: ezt 11 igen, ellenszavazat nélkül, 4 tartózkodással hagyták jóvá. A szavazássorozat ezzel lezárult, majd a következő napirendi ponthoz léptek tovább.
Mokánszky Zoltán javaslatára félmillió forint támogatást kap a váci horgász egyesület
13 igen, 0 nem és két tartózkodás mellett támogatták ma a képviselő-testületi ülésen Mokánszky Zoltán (Fidesz-KDNP) módosító javaslatát. A kormánypárti önkormányzati képviselő indítványozta, hogy félmillió forint támogatást kapjon a Váci Buki Sporthorgász Egyesület.
A 2026 évi költségvetési rendeletet a módosításokkal együtt 9 igen, 0 nem 6 tartózkodással fogadták el a képviselők.
A második napirend következik. A Váci Humán Szolgáltató Központ intézményvezetői pozíciójáról az ülés végén zárt ülésen tárgyaltak volna, de a képviselők többsége támogatta szabó Csaba javaslatát, így most kerül a képviselők elé az ügy, mely nem mentes a botrányoktól. Mint arról számos alkalommal beszámoltunk, hűtlen kezelés gyanújával zajlik nyomozás, miután nem lehet tudni, hogy pontosan mire költötték a Belügyminisztérium ukrán menekültek megsegítésére szánt 30 millió forintos támogatását. Szabó Csaba közérdekű adatigényléssel jutott a dokumentumokhoz, melyek között furcsa és gyanús tételekre bukkant. Luxus fehérneműk, szemránckrémet, bútorok szerepeltek az ukrán menekültek számára vásárolt tételek között. Az előző vezető Járja Andrea megbízatása lejárt, új vezető kinevezésére van szükség. Jelenleg megbízott vezető látja el ezt a feladatot.
A témáról zárt ülésen tárgyalnak.
Hatalmas vita zajlik a szociális szakellátó intézmény átadására készség nyilvánítás napirendi pont kapcsán. Ferjancsics László rendkívül élesen fogalmaz meg kritikát a városvezetés szándékáról. Ferjancsics László ás Makrai Zsolt nemmel szavazata mellett a képviselők elfogadták az előterjesztést.
Jogi képviseletre vonatkozó szerződések fedezetének biztosítása témakörrel folytatódik az ülés. Az első határozati javaslatot, mely szerint Vác Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy jóváhagyja a Litresits Ügyvédi Irodával kötendő szerződést, továbbá javasolja, hogy hatalmazza fel a polgármestert a szerződés aláírására és annak esetleges technikai módosítására nem támogatták a képviselők.
Szabó Csaba azt kérdezte Matkovich Ilonától, hogy nem ez az ügyvédi iroda, amely a polgármester gyermekeit képviseli? Választ nem kapott. A második határozati javaslatot, mely arra vonatkozott, hogy a Zsilinszky Ügyvédi Irodával szerződést kössenek egyhangúlag támogatták a képviselők.
Gyermekétkeztetéssel kapcsolatos döntéssel folytatódik az ülés. Kökény Szabolcs ad tájékoztatást a témáról. A képviselők támogatták a határozati javaslatot, mely szerint Vác Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Gazdasági Hivatal által jelenleg ellátott gyermekétkeztetési feladatok vonatkozásában nyílt közbeszerzési eljárás kerüljön lebonyolításra gyermekétkeztetési szolgáltatások ellátása tárgyában.
Szünet következik.
Légszennyezettségi mérés megrendelése témakörrel folytatódik az ülés. Szabó Csaba a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselőjének előterjesztése két határozati javaslatot tartalmaz. Az első arra vonatkozik, hogy Vác képviselő-testülete azt javasolja, hogy a polgármester rendeljen meg újabb légszennyezettségi méréseket az Analytical Services Hungary Kft.-től, ugyanúgy, mint 2024-ben. A vizsgálatok költségét a Samsung SDI Magyarország Zrt. fizeti ki az önkormányzatnak. A második határozati javaslata szerint Vác Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a polgármester a légszennyezettségi méréseinek eredményéről tájékoztatja a képviselő-testület tagjait és a lakosságot.
Szabó Csaba hangsúlyozta: a cég vállalta, hogy finanszírozza ugyanazt a vizsgálatot, amelyet korábban az önkormányzat rendelt meg. Szerinte ez a minimum, amivel a gyár hozzájárulhat a kérdés tisztázásához. Szabó Csaba úgy fogalmazott: várhatóan a mostani mérések sem fognak eltérő eredményt mutatni, ahogy az elmúlt években sem derült ki szennyezés. Ugyanakkor fontosnak nevezte a vizsgálatokat, mert ezek adhatnak egyértelmű választ arra, van-e környezeti terhelés vagy sem. A képviselő bírálta azokat, akik szerinte alaptalanul riogatják a váciakat a gödi Samsung gyárral kapcsolatban, és kiemelte: a kérdésben nem félelmekre, hanem tényekre és mérésekre kell alapozni.
„Valószínűleg sejthető, hogy a mérések eredményéből nem fog kiderülni az, hogy szennyezően működik ezen a területen a gyár, ahogy az elmúlt években sem derült ki” – jelentette ki.
Matkovich Ilona válasza közben váratlanul megszakadt az élő közvetítés, így nem tujuk tovább tudósítani olvasóinkat, de később még részletesebben is írunk a ma elhangzott témákról. Köszönjük szépen a figyelmüket!
Tévedtünk, mégis folytatódik az ülés. Sajnos csak a második határozati javaslat szavazásakor folytatódott a közvetítés. Ezt 14 igennel szavazta meg a testület. Mivel valamilyen oknál fogva az élő közvetítés megszakadt, így azt nem tudjuk, hogy az első határozati javaslatról hogyan döntöttek.
Szabó Csaba erről a Facebook oldalán azt írta, hogy a baloldali városvezetés nem támogatta az eredeti kérését, hogy levegőszennyezési méréseket csináljanak, és a Samsunggal fizettessék meg a költségét.
„Ígéret volt a Samsung részéről, hogy kifizetik a város által megrendelt mérést, de Matkovich Ilona és Tótváradi-Nagy Bence oly mértékben változtatták meg az előterjesztésemet, hogy ezzel veszélybe kerülhet a mérés. Azért fogunk lobbizni, hogy a módosított határozattal is megvalósulhasson a mérés” – írja a közösségi oldalán.
DDC környezetvédelmi kontroll kiterjesztése előterjesztéssel folytatódik tovább az ülés. Ferjancsics László sürgősségi indítványa szerint, a kormányhivatal 2026 februárjában elindította a váci cementgyár kötelező környezetvédelmi felülvizsgálatát, amely során 21 napig van lehetőség észrevételek és javaslatok benyújtására. Az előterjesztés szerint ezt az alkalmat ki kell használni arra, hogy a város szigorúbb és átláthatóbb ellenőrzést érjen el a gyár működésével kapcsolatban. Javaslata szerint a cementgyár tegye nyilvánossá az emissziós adatokat, működtessen webkamerát a kéménynél, üzemszünet idején is mérje a kibocsátást, valamint létesüljön új légszennyezettségi mérőállomás Kisvácon vagy Deákváron. A cél, hogy a váciak pontosabb képet kapjanak a levegő minőségéről és nagyobb rálátásuk legyen a gyár működésére.
Mokánszky Zoltán (Fidesz–KDNP) a levegő minősége miatt szólalt fel, különös tekintettel Deákvár környékére és a DDC közelségére. Elmondta, a lakók gyakran panaszkodnak füstszagra, kellemetlen szagokra és az autókon megjelenő porra. Szerinte a váciaknak joguk van tudni, milyen levegőt szívnak be nap mint nap. Úgy véli, a DDC-nek minimumként egy mérőállomást kellene létesítenie Deákváron. A képviselő azt is kérte, hogy a város hozza nyilvánosságra a meglévő mérések jegyzőkönyveit. Mint fogalmazott: ez nem politikai ügy, hanem az itt élők egészségéről szól.
A képviselők Rozmaring Sándor (Összefogás Vácért) alpolgármester tartózkodásával támogatták az előterjesztést.
A napirend utáni felszólalásokat követően a mai ülés nyílt része véget ért, a zárt napirendekkel folytatódik az ülés. Ezúttal tényleg befejezzük tudósításunkat. Köszönjük figyelmüket.