A válaszadók többsége, vagyis 52 százaléka szerint Orbán Viktor miniszterelnök alkalmasabb arra, hogy megakadályozza Magyarország háborúba sodródását és megőrizze a békét, miközben Magyar Péterről a Tisza Párt elnökéről csak a válaszadók 36 százaléka feltételezi ezt – derül ki a Századvég februári kutatásából.
Arra a kérdésre, hogy a miniszterelnök és kihívója közül melyik politikust tartják a magyarok kockázatos választásnak, és kinél nem tudják, hogy mi történne, ha ő vezetné az országot, szintén egyértelmű válasz érkezett. A magyarok 54 százaléka Magyar Pétert kockázatos választásnak tartja és nem tudják, milyen irányba vezetné az országot. Orbán Viktornál csak 39 százalék látja kockázatosnak a politikai irányt – közölte az intézet.
A Századvég azt a következtetést vonta le az eredményből, hogy a magyarok által látott magas kockázat jól tükrözi a Tisza Párt ambivalens viszonyát a brüsszeli elvárásokhoz, azoknak akár a magyar emberek és a magyar nemzetgazdaság érdekeivel szembemenő, feltételezett kiszolgálását.
Jó példa erre, hogy miközben a Tisza politikusai nyilatkozataikban „nem támogatják Ukrajna gyorsított uniós felvételét”, addig a vezető brüsszeli politikusok már 2027-es csatlakozási dátumról beszélnek – tették hozzá.
A biztos választás jelszavával kampányoló Fidesz elnökének esetében csak 39 százalék válaszolt úgy, hogy nem tudja, milyen irányba vezetné az országot. A számok alapján Orbán Viktor politikáját Magyar Péteréhez képest a magyarok jóval kiszámíthatóbbnak és kevéssé kockázatosnak tartják – értékeltek.
A Századvégnek a közleményben szereplő politikai elemzése szerint a veszélyek korában élünk, és a szemünk láttára dől el Európa, a háború és a béke sorsa. Ebben a helyzetben Donald Trump az Egyesült Államok elnöke az ukrajnai háború lezárásán dolgozik és új javaslatában már márciusban orosz-ukrán fegyverszüneti megállapodást, illetve a májusi ukrán választásokat és a konfliktus júniusi lezárását sürgeti.
Az ő békepolitikáját támogatja Orbán Viktor, aki már a 2024-es békemisszióján a fegyverszünet és békekötés lehetőségét kereste a világ vezetőinél, és tette le – akkor egyedüli nyugati vezetőként – a tárgyalások megkezdését az EU és a NATO asztalára a háború folytatásával egyenrangú alternatívaként.
Donald Trump második hivatalba lépésével és célirányos békepolitikájával az Oroszország legyőzésén, illetve a háború és az elhibázott szankciós politika folytatásán dolgozó brüsszeli politika már nemcsak a Globális Déllel, hanem a nyugati szövetségi rendszer legnagyobb hatalmával szemben is elszigetelődött – vélekednek.
Ugyanakkor – folytatták – miközben a világ országainak többsége a béke lehetőségét keresi, a Tisza Párt európai anyapártjának (Európai Néppárt) vezető politikusai, Ursula von der Leyen az Európai Bizottság elnöke és Manfred Weber a párt elnöke, egyre hangosabban támogatják szóval és tettel, így hadikölcsönökkel azt a Volodimir Zelenszkijt, aki várhatóan addig maradhat biztosan Ukrajna elnöke, ameddig a háború tart.
Az EU vezetői és a Hajlandóak Koalíciójának tagjai a béketárgyalások támogatása helyett a háború folytatásának, illetve európai katonák Ukrajnába küldésének módját keresik. Továbbá olyan háborúra készítik fel az európaiakat, amely a NATO-főtitkár szerint „nagyszüleink és dédszüleink által átélt konfliktusokhoz mérhető pusztítást hozhatna”. Vagy ahogy a francia vezérkari főnök polgármesterek előtt fogalmazott „Ha meg akarjuk védeni a nemzetet, el kell fogadnunk, hogy elveszíthetjük gyerekeinket és gazdasági áldozatokat kell vállalnunk. Ha erre nem állunk készen, veszélyben vagyunk” – idézték az elemzésben.
A Századvég szerint, Donald Trump új javaslatával kézzel fogható közelségbe került az ukrajnai háború tárgyalásos lezárásának lehetősége és Abu-Dzabiban – amerikai közvetítéssel – évek óta először ült le egy asztalhoz az orosz és az ukrán tárgyalódelegáció.
Eközben a Tisza Párt európai pártcsaládjának a vezetője, Manfred Weber, az Európai Néppárt február elején Zágrábban tartott vezetőségi ülése után tartott beszédében kívánatosnak tartotta, hogy Európa katonákat küldjön Ukrajnába.
A Tisza Párt kétértelmű nyilatkozatai nem adnak világos választ a magyarokat leginkább foglalkoztató kérdésekre és az sem világos, hogy Orbán Viktorral ellentétben a kihívó ellen tudna-e állni annak a politikai nyomásnak, ami például a migrációs kvóta, a hadikölcsönök, a genderideológia, a rezsicsökkentés fenntartását biztosító orosz energia és a háború kérdésében a brüsszeli tárgyalásokon nehezedne rá – olvasható a Századvég elemzésében.
MTI