A korábban erősen a polgármester őakarnoksága publicisztikai szekértolójaként funkcionáló Vác és környéke közösségi médiás hír- és véleményoldal az új évbe fordulván is sorjázza a markánsan kritikus cikkeket a balliberális város(félre)vezetők mindenféle ténykedése, döntései, intézkedései, elrendelései vonatkozásában, legújabban az utcák hó- és fagymentesítése kapcsán cimmogtak több bejegyzésben is.
Egy minapi bejegyzésben említést nyert, hogy sűrűn lakott tömbházas részeken is több helyütt nagyobb jegesedések, buckák vannak, néhol a sávok középső jeges-havas része már eléri egy-egy arra közlekedő autó alját, miközben van kieső utca, ahol már járt hókotró gép.
Így folytatódik Ferjancsics László képviselő, korábbi alpolgármester városvezető-kritikus bejegyzése:
„Hasonló helyzetben egy váci önkormányzati képviselő évekkel ezelőtt szót emelt a városházán a hóeltakarítás ügyében, de csak két utca nevét említette: az egyik a Múzeum utca volt. Ott az alsóvárosi utcákhoz képest most rózsás a helyzet, lévén öt napja (hajnali órában) már eltúrták gépi erővel a havat az utca teljes hosszában és járdaszakaszokról is.
A Földváry lakótelepi járdák síkosságmentesítésére kihelyezett anyagok narancssárga tárolói folyamatosan kiürülnek, ezek feltöltési igényét is jeleztem az illetékesnek, kérem, jelezzék felém, ha üres valamely Alsóvárosban lévő tároló.
A lakótelepi részen volt olyan közös képviselő, aki felé jelezni kellett, hogy a társasház előtti járdaszakasz takarítását meg kell oldania.
A családi házas részeken alig van olyan, ahol a tulajdonos vagy a bérlő nem gondoskodott az előtte futó járda hómentesítéséről – ugyanez nem mondható el a volt Tungsram épülete előtti több járdaszakaszra vonatkozóan…
Ki is hazudik a polgármester utcájának hóeltakarításáról?
Miután a polgármester utcájában hamarabb lett eltolva a hó, mint a szabályzat más utcára előírja, ahelyett, hogy a hóeltakarítási gondokért elnézést kért volna, egy posztjában engem vádol hazugsággal Matkovich Ilona.
Idézem a polgármester állítását:
»Befotózza a Váci Bíróság melletti pár méteres útszakaszt, ahol már le van takarítva a hó. A polgármester ugyan nem ott lakik, de ennyi hazugság bármikor belefér Ferjancsics képviselőnek. Egész posztot szánt arra, hogy a polgármester utcája takarítva. Ezt egyébként nem bánnám, de egyelőre nem így van«.
Pedig így volt! Mert nem csak a bírósági Múzeum utca résznél volt eltolva géppel, autónyi szélességben a hó – és látszódott az aszfalt –, hanem végig az egész utcában, a polgármester háza előtt is! Mindez akkor, amikor a Földváry lakótelepen és környékén (és a váci emberek jelzései szerint szerte a városban) vastagon állt sok utcában a hó, az aszfalt még nyomokban sem látszott.
Tehát nincs hazugság, tény van: amikor a város nagy részében nem volt még hókotrás, a Múzeum utcában már volt.”
A behavazott szappanopera újabb irománya imígyen szól:
„Elkezdte tagadni Matkovich Ilona, hogy elsők között takarították le a kis, forgalmi szempontból jelentéktelen utcát gépi erővel, amelyben ő is lakik. Természetesen a rá jellemző módon. A polgármester az esetről beszámoló képviselőt hazugozva állította azt, hogy az utcában nem fér el a hókotró. Majd sokadszor is fényezve önmagát, felvetette, hogy a hétvégén megcsinálják ők maguk. A probléma ezzel csak annyi, hogy a nagyobb csapadék hétfőn és kedden érkezett, ezt követően nagyon gyorsan a polgármester utcájában már járt kotrógép, miközben a környező kisebb-nagyobb utak és a lakótelepek még jóval a havazás után sem voltak, illetve nincsenek letakarítva.
Matkovich azt is füllentette, hogy utcájában csak kis szakasz elől lett eltakarítva a hó, a valóság azonban szokás szerint más, mint amit a polgármester állít: képek bizonyítják, hogy Matkovich sokadjára vezetné félre vagdalkozásai közben a váciakat.
Ferjancsics László alsóvárosi képviselő kérte számon a polgármestert a nagy havazás után, hogy a váci lakosság nagy részét tömörítő Földváry lakótelep több útja nehezen járható, miközben a kis Múzeum utca már tiszta.
Több hozzászóló arra hívta fel a figyelmet, hogy olyan helyeken még mindig nem takarították el a havat, ahol szükség lenne rá: például az Iskolavárosba vezető járdán vagy épp a város lejtősebb részein. Volt, aki arról érdeklődött, hogy a városban vajon csak az az egy hókotró van-e, ami a polgármester utcáját takarította.
Természetesen nem lehet azonnal minden utcát síkosság mentesíteni, főleg nem akkor, ha a város pénze részben piáreseményekre, zsíros ügyvédi vagy épp tanácsadói szerződésekre megy el. Ugyanakkor ez az eset is jól mutatja Matkovich Ilona szavahihetőségét. És mutatja azt is, hogy milyen a fontossági sorrend ma Vácon.”
VO-komment
A magunk részéről csak annyit teszünk hozzá mindezekhez, hogy egyrészt viszonylag szórakoztató, másrészt viszont letaglózóan elkeserítő, hogy a város irányításában döntéshozó többséggel bíró balliberális konglomerátum berkeiben ilyen egymás közötti hógolyózásokkal foglalják el magukat a potentátok (persze a nekik ellentmondók revolverezésén, ócsárlásán túlmenően), ahelyett, hogy érdemi munkát végeznének. Úgy tűnik, nagyjából ennyire képesek, a politika nekik csak színpad és zsírosodási lehetőség közpénzből.
Kérdés, meddig veszi még be ezt a választópolgárok gyomra…
Kiemelt képünk: Vác és Környéke/Facebook