A korábban erősen a polgármester őakarnoksága publicisztikai szekértolójaként funkcionáló Vác és környéke közösségi médiás hír- és véleményoldal az új évre virradóan újabb markánsan kritikus cikket tett közzé a balliberális város(félre)vezetők sarcoló-sanyargató-népnyúzó ténykedése, döntései kapcsán.
A cikk rém egyszerű címe: Ezeket a sarcokat vezették be Matkovichék január 1-től
És akkor innentől kezdve citáljuk magát a tényközléssel vegyített publicisztikai írást:
„Az új év meghozza a váciak pénztárcájára mért nagy matkovichi ütéseket is. Januártól az idősellátásban durva, az infláció két és félszeres emelésével kell számolni a nyugdíjasoknak, és innentől kezdve több száz váci bekerül az ingatlanjuk után adót fizetők sorába. Mindezeket a polgármester csapata és a Mi Hazánk képviselője, azaz a nyolcak szavazták meg tavaly novemberben.
A nyugdíjas ellátottakat nem kímélte
Polgármesteri előterjesztésre a váci idősotthonok által nyújtott szolgáltatások 10%-kal drágultak január elsejétől, azaz a 4%-os infláció helyett, annak két és félszeresével emelkednek. Ezzel Matkovichék (a mostani szavazásra megszerezve a Mi Hazánk támogatását), három éven belül már több, mint 70%-kal emelték az idősekre vonatkozó díjtételeket. A testületi vitában az egyik Lokálpatrióta képviselő kifejtette, hogy érthetetlen pont a már inaktívakra ilyen durva emelést kivetni, miközben más területeken az inflációs emelkedés kerül előterjesztésre.
Mégis megszavazták a sarcolást
A polgármester emberei (kiegészülve nyolcra a Mi Hazánk képviselőjével) januártól százakat vonnak be az adózásba, például a kisboltok innentől építményadó-fizetők lesznek Vácon. Mindez amiatt, mert Matkovichék eltörölték a 200 négyzetméteresnél kisebb ingatlanok adófizetési mentességét, így a garázsokét is. Ez utóbbiakra a magánszemélyek egy részére hagyták csak meg a mentességet. Emlékezetes, hogy elsőre nem ment át a polgármester ezen akarata, mert az egyik alpolgármestere nem szavazta azt meg. Aztán Rozmaring Sándor alpolgármester „megvilágosult” a sebtében összetrombitált rendkívüli ülésre, az arra ismét előterjesztett sarcolási rendeletet másodszorra már gondolkodás nélkül megszavazta.
A »TEHETETLENSÉG SZIMBOLIKÁJA«
Polgármestersége előtt, 2019-ben Matkovich Ilona még arról beszélt az ESTV-ben az adóemelések kérdéskörében, hogy »Hát ez nekem eszembe se jut. Tehát én azt gondolom, hogy ez a legeslegutolsó. Tehát ez tényleg már a tehetetlenségnek a szimbolikája. Amikor már valaki nem tud mit kitalálni, akkor a városiakat adóztassuk meg.«
Hogy Matkovich mennyire fogalmatlan a helyi adózásról, azt jól mutatja, hogy a vitában azt állította, hogy ők csak 2 ezer forinttal emelték a magánszemélyek terhét, a valóság ezzel szemben az, hogy ennek háromszorosával. De fogalmatlanságát mutatja az is, hogy kijelentette: a mentelmi körnek a kibővítése is cél. Mondta ezt, amikor éppen az ellenkezője történt: a váciak sokasága számára töröltette el a mentességet.
Csak ne ők fizessenek többet…
A most januártól élő adókivetés szélesítésnek lett volna alternatívája, az egyik képviselő ugyanis azt javasolta, hogy inkább az inflációval emeljék meg a szálláshelyekre vonatkozó idegenforgalmi adó mértékét, valamint a munkásszállókra és a 200 négyzetméter feletti céges ingatlanokra vonatkozó építményadót. Csakhogy azzal, mint köztudott, Matkovich gyermekeinek Duna-parti szállás-vendéglátóhelye is érintett lett volna, mint beszedésre kötelezett. A polgármester meg a teljes csapata inkább a kisemberek és kisboltok sarcolását támogatta.
Képmutatás és adófizetés
Nem Matkovich családja lett volna az egyetlen érintett a tehetősebb vállalkozásokra vonatkozó javaslat kapcsán. Ezt Jess Kinga mint könyvesbolt tulajdonos maga ismerte el a testületi ülésen. Aztán ő is leszavazta a 200 négyzetméter felettiekre vonatkozó emelést, azaz a tanácsnok is inkább mások adómentességét szüntette meg, minthogy ő fizetett volna inflációs mértékkel többet.
Jess Kinga tehát azt támogatta, hogy az idősotthonban az infláció két és félszeresével emelkedjenek díjak, de azt nem, hogy könyvesháza ingatlana legalább az inflációval emelt adót fizesse.
Matkovichék idősotthoni, jóval az inflációt meghaladó díjemelése, valamint az adót fizetők körének kiterjesztése több tízmillió forintot vesz ki a váciak zsebéből.”
Részünkről csak annyi a komment, hogy a fentiekben górcső alá vett helyi adóztatási politika nem a tehetetlenség, hanem a tehetségtelenség, a hozzá nem értés, a szociális érzéketlenség szimbolikája, mélyen berovott szegénységi bizonyítvány a balliberális városvezetőknek.