Várhatóan szóba kerül a szerdai testületi ülésen (legalább a képviselői hozzászólások és kérdések napirendi pontnál) a Gombás-patak ligeti fahídjának felújítása, majd újbóli javítása, ami egy nem épp a jobboldalhoz húzó közösségi médiás híroldal bejegyzése alapján több kérdést is felvet, de leginkább jól példázza a városvezetés munkájának silány színvonalát.
„Miután egy éve – az ingyen kapott faanyag ellenére több tízmillió forint ráfordítással – lényegében egy új fafelépítményű hidat kapott a Gombás-patak, már most fel kellett újítani. Az erről nyilatkozó műszaki vezető nemrég elmondta, hogy az árvíz miatt bepenészedett a fafelület, ezért az egészet le kellett csiszolni, és új rétegeket kellett felvinni.
Ezzel az egyik probléma az, hogy ilyen nagyságrendű felújítást csak a képviselő-testület tudtával lehetett volna végezni, miközben ilyen előterjesztést nem tárgyalt a grémium. A másik probléma annak megfejtése, hogy milyen felújítás volt az előző (tavaly tavaszi), ha a híd egy évet sem bírt ki – hogyan, ki és mi alapján tervezte meg és hagyta jóvá az árvízveszélyes területen lévő faszerkezet kezelését!? A harmadik probléma: ha a penészedés, elszíneződés valóban az árvíz hatására történt, akkor azt miért háromnegyed évvel később kezelik, és vajon miért nem kérte vissza a város az államtól a milliós helyreállítási költséget, mint árvízi kárt.
Árvíz ügyben pénzügyileg egyébként ott tartunk, hogy az elbaltázott, vagy be sem nyújtott számlák és pályázatok miatt több tízmilliós kár érte a várost. Hasznosabb lett volna, ha a Duna áradása alatt történt városvezetői fotózkodás és politikai propaganda lendülete visszaköszönt volna az árvízi védekezés és helyreállítás állammal történő kifizettetésekor” – fogalmazódott meg a Vác és Környéke oldalról, balról érkező kritikában.