Mint arról már beszámoltunk, a nagyhéten tartott munkaterv szerinti testületi ülésen Matkovich Ilona polgármester igazolt távollétében Kiss Zsolt alpolgármester vezette a tanácskozást, amelyet az Összefogás frakcióból többé-kevésbé kilazult két képviselő egyaránt úgy minősített, hogy ebben a felállásban nyugodtabb, békésebb, konstruktívabb volt a munka.
A Ferjancsics László és Makrai Zsolt közösségi média oldalára is felkerült közös beszámolóban többek között az alábbiak olvashatók:
- „Összegzésként elmondható, hogy a nyílt ülés szünetekkel több, mint 10 órás időtartamában az elmúlt néhány korábbihoz képest konstruktívabb, sokkal nyugodtabb légkörben zajlott le…
- Bár már januárban biztosították a vigalom megszervezésének fedezetét, csak most, Ferjancsics László kérdésére derült ki, hogy ezt a forrást a polgármester a színházon át költeti el, és az intézmény ezt a feladatot nem nyílt, hanem meghívásos pályázat útján adta tovább.
- Nem kaptak többséget a TDM vezetőjének újabb pénzkérései. Tizedével kérte megemelni az iroda éves költségvetését és forrást igényelt egy műsorfüzet kiadására is. Elhangzott azonban: jelenleg még a kisebb fejlesztésekre és felújításokra sincs forrás, valamint a cég nem szolgáltatott ki minden, a működésére vonatkozó adatot. Az ügyvezető kéréseihez a többség nem adta támogató szavazatát.
- Két rendeletmódosításra és egy rendeletalkotásra is sor került: míg a közösségi együttélés szabályaiban lényeges változás nem történt, a vízgazdálkodással kapcsolatos hatósági felmérés elindulhat, de szankciók nélkül, az egyhangú voksolással elfogadott lakásügyi módosításban pedig pontosították a lakásbérlőre vonatkozó néhány fontos felújítási előírást…
- Több önkormányzati lakás felújítási munkáiról is döntések születtek, majd az Eurovelo 6 kerékpárút hídjának várhatóan hosszabb lezárására vonatkozó tájékoztatás után lezárult egy sor építési szabályzatmódosítással összefüggő egyeztetés. Több kérelem elfogadása mellett eredménytelennek nyilváníttatott a Lujza és Koriander, valamint a volt Karacs kollégium kapcsán lefolytatott hosszas tárgyalássorozat. Így e két ingatlannal összefüggésben a további döntések joga visszakerül a felsőbb szintű kormányszervekhez, azokhoz, amelyek ezen esetekben feltárták a szabálytalanságokat. A váci önkormányzatnak így a jövőben nincs már feladata ezekkel kapcsolatban.
- Több, mint kétharmados többségű döntés született arról is, hogy a polgármester helyett a jövőben ismét (mint ahogy ez több évtizeden keresztül volt) a képviselő-testület adhat jutalmat a városi cégek vezetőinek.
- Az előző évtized elején még a kormánypárti városvezetésnek volt elképzelése az önkormányzatot érintő gyermekétkeztetés kiszervezésére, ám akkor ez meghiúsult. Aztán egy hónapja egyszer már elutasította a vélhetően több tucat városi munkavállaló jogviszonyának megszűnésével is járó kiszervezést a jelenlegi testület, ám most a polgármester ismét napirendre vetette az ötletét. A képviselők ismét elutasították a közétkeztetés teljes kiszervezését.”