Az a helyzet, hogy amennyiben nem önös városvezetői érdekű előterjesztésről, hanem valóban közcélú ügyről van szó, akkor a mostani, igencsak képlékennyé vált képviselő-testületi felállásban is egységet lehet kovácsolni az önkormányzatban, ékes példa erre az a napirendi sor, amelyben minden döntéshozó támogatta három önkormányzati tulajdonú lakás felújítását.
Konkrétan a Zöldfa u. 8. III/9., a Csányi krt. 28. I/3. és a Csányi krt. 60. fsz. 15. alatti lakóingatlanok felújításához adott zöld lámpát a képviselő-testület a munkaterv szerinti márciusi ülésen, ebben a szavazásban 12 döntéshozó határozott, éspedig egyhangú igen szavazattal.
A napirend tárgyalása során Mokánszky Zoltán képviselő többször is hangoztatta, hogy lám, akár tizenkettek is együtt tudnak voksolni, ha valós közügyről van szó.
A korábbi alpolgármester ezzel nyilvánvalóan arra utalt, hogy az újabban neki igencsak kényelmetlen helyzetbe sodródott Matkovich Ilona szimplán lenyolcakozza azokat a döntéshozókat, akik nem az ő kénye-kedve szerint szavaznak, leginkább a családja bizniszei (lásd: rakparti üvegkalitka) vagy épp a városháza különböző kétes hátterű megbízási szerződései ügyében.
Ha már a polgármester bevezette ezt a nagyjából értelmezhetetlen, dehonesztálónak szánt nyolcak kifejezést, csak azért, hogy ezzel leminősítse a neki ellentmondó képviselőket, akkor folytassuk ezerrel a számtant: vannak olykor tizenkettek, sőt, akár tizenötök, más esetekben meg kettek, hármak, négyek, ötök, stb., hát igen, valami ilyesmi a demokrácia.
Egy szó, mint száz, minden oda rúg ki, hogy a jelek szerint a város első számú vezetője ebben a ciklusban aligha tud támogató többséget gründolni a családi bizniszei elvtelen önkormányzati támogatásához, szégyen is lenne, ha újra sikerülne neki.