Megkezdődött Vácon a februári képviselő-testületi ülés. A mai napon 15 napirendi pont előterjesztéseiről tárgyal a képviselő testület. A többség döntése értelmében a sokadjára a testület elé került Matkovich Ilona polgármester családjához köthető Lujza és Koriander szabálytalan építkezési ügyét levették a napirendek közül. Cikkünk frissül.
Szabó Csaba (Fidesz-KDNP) kérte az 1-es és 2-es napirendi pont levételét, és a 3-as és 5-ös napirend megcserélését. 8 igen 6 nem 1 tartózkodással elfogadta a testület, az első napirend levételét. A 2-es napirend levételét 8 igen 6 nem 1 tartózkodással elfogadták, levették napirendről.
Az 1-es és 2-es napirendi pontok előterjesztései a nagy port kavart Duna parti előkertek beépíthetőségével foglalkoztak volna. Ezt a témát már sokadjára hozta vissza testület elé a baloldali városvezetés. Ez érinti a polgármester Matkovich Ilona családjához köthető Lujza és Koriander üvegteraszát. Erről döntött most úgy a váci képviselő-testület többsége, hogy leveszik a napirendek közül.
Tótváradi-Nagy Bence (Összefogás Vácért) a 15-ös napirendi pont levételét kérte.
Inotay Gergely (Összefogás Vácért) alpolgármester az ötödik napirendi pont levételét kérte.
Kisebb hangoskodás, vita alakult ki. Matkovich Ilona 10 perc szünetet rendelt el.
A szünet után az ülés folytatódik.
A 7-es és 8-as napirendi pontokat követően megkezdődik a költségvetés megtárgyalása, és Matkovich Ilona reményei szerint a megszavazása is.
Vác 12,6 milliárd forintból gazdálkodik. Kökény Szabolcs a Pénzügyi és Adó Osztály osztályvezetője tájékoztatót tart.
Elmondta, hogy Vácon idén a központi támogatás összege 3 milliárd 580 millió forint, az elvonás összege 1 milliárd 142 millió forint. Ezt követően Matkovich Ilona is tájékoztatót ad. A legfontosabb feladatokat ismerteti. 29 millió forinttal emelkedett az állami normatíva a gyermekétkeztetésben, tudatta. Szociális feladatokra, közel száz millió forinttal kell többet költeni – tette hozzá. 166 millió forint jut sport feladatokra. A mélygarázs működtetése 77 millió forint, melyből bevétel is van. Mínuszt is termel, ezzel elmondása szerint foglalkozni kell. Az önkormányzatok kapnak működési támogatást. Többet, mint tavaly – mondta a polgármester, rámutatva hogy ez egy normatíva, ehhez 1,7 milliárd forintot tesz hozzá az önkormányzat.
Matkovich Ilona elmondta, hogy a Deákvári főtér park kész tervekkel rendelkezik az év második felében kezdenék el a munkát. „Egy régebbi be nem váltott ígéretünk is van” – mondta a kosdi úti átkelőről. Az állami támogatással három évvel ezelőtt megkezdődött zöld ház, eddigi felújítása is folytatódna, erre kötelezést is kapott az önkormányzat. A lakásszámlán 452 millió forint van – tudatta.
Az általános vita folytatódik, Mokánszky Zoltán (Fidesz-KDNP) kért szót.
Mokánszky Zoltán rámutatott, hogy hangulatkeltő volt a polgármester beszéde, az elvonás országos szinten érinti a településeket. Debrecenben például 12 milliárd forintot vonnak el. Adóerő képességhez mérten vonnak el – húzta alá. Elmondta, hogy idén 400 millió forinttal több központi támogatást kapott Vác. Ebből rengeteg dolgot finanszíroz Vác városa. „Azért szóltam hogy az igazság minden momentumát hallják” – fogalmazott.
A tartalékok mértékét sokkal magasabb szintre kell emelni – mondta Makrai Zsolt (Összefogás Vácért).
Újra Mokánszky Zoltán kért szót. Rámutatott, hogy a baloldali városvezetés a lakosságra hárította egyik első intézkedésével a zöldterületek gondozásának nagy részét. Inotay Gergely szavaira is reagált, aki a Váci Világi Vigalomról beszélt, amire Mokánszky Zoltán elmondta, hogy a szórakoztatás nem kötelező feladat.
„A zöldterületek karbantartásával a törvény által szabályozott tényezőt állítottuk vissza. A lakók az út szegélyig kell, hogy karbantartsák az ingatlanuk előtti területet” – reagált Kiss Zsolt alpolgármester.
Rosta Zoltán: „Makrai Zsolt szerint pengeélen táncolunk, ezt én is így látom”
Rosta Zoltán (Mi Hazánk Mozgalom) elmondta, hogy Kökény Szabolcs legutóbb arról tájékoztatott, hogy februártól a folyószámlahitel kerethez kénytelen hozzányúlni a város.
„Makrai Zsolt szerint pengeélen táncolunk, ezt én is így látom” – fogalmazott.
Egy családi költségvetésnél is előbb iskolatáska kell a gyereknek, ha már nincs pénz, akkor nem megy a család operába. Óriási problémák lesznek, ha nem lesz több pénz a tartalékban – húzta alá Rosta Zoltán.
Mokánszky Zoltán ismét hangsúlyozta, hogy adóerő képesség arányában vonnak el, köztük kormánypárti vezetésű városoktól is. 9 milliárdot Székesfehérváron, 13 milliárdot vonnak el például Debrecenben” – mutatott rá a kormánypárti képviselő. Kiss Zsolt alpolgármester adóemelésről beszélt, amit Mokánszky Zoltán visszautasított.
Szabó Csaba (Fidesz-KDNP) szerint cégeket kell Vácra hozni. „Polgármester asszony mondta, hogy a legrosszabb adót emelni, mégis adót emeltek” – mondta a képviselő.
Bevételek, bevételi főösszegek, az első sor tárgyalása kezdődik meg. Az általános vita lezárult. Ferjancsics László kért szót.
Arról beszél, hogy az ingatlan eladások, és a laktanya eladásból származó bevételek kapcsán sok a kérdés. Mely ingatlanok kerülnének eladásra? A laktanyából milyen értékű bevételre számít a város? Mi a megalapozottsága ennek az ingatlan bevételnek? Kökény Szabolcs nem kívánt erre válaszolni.
Kiss Zsolt válaszában néhány ingatlant sorol fel. Ez a fajta bevétel bizonytalan – mondja. Köztársaság út, 8-at, az illemhelyet stb. tervezik eladni. Válasza szerint 500 millió forintot tesz ki ezen ingatlanokból várt bevétel.
Rosta Zoltán arra vár választ, hogy ez a 733 millió forint amit ingatlan eladásból várnak bevételként mennyire reális?
Szabó Csaba: ez egy fikciós költségvetés
„Önök 2023-ban ingatlan értékesítésből 1 milliárdot terveztek, ebből 238 millió sikerült. 2022-ben 633 millió forintot terveztek, 172 millió forint sikerült ez 27 százalék. Látható, hogy valótlan számokra alapszik ez a költségvetés. Ha előző három évben nem sikerül, most miért sikerülne önöknek? Kit akarunk becsapni? Magunkat? A választókat? A gonosz kormányra mutogatnak majd? Egyetlen egyszer 2021-ben sikerült elérniük, a laktanya eladásakor, de azt az összeget is csak pántlikázva, meghatározott célra lehet felhasználni. Látjuk, hogy éppen csak, hogy tud működni a hivatal. Tartalékban csupán egymillió forint van. Ezen növelni kell! Felháborító, hogy valótlan számokkal kell megkezdeni a költségvetés megtervezését, s még csak a bevételnél tartunk. 1,4 milliárd forint értékben adtak el eddig ingatlant, csak amit eddig kigyűjtöttem, azóta ez még tovább nőhetett. 400 százalék felett teljesült a lakásértékesítés”- reagált Tótváradi-Nagy Bencének Szabó Csaba.
Molnár Nándor (összefogás Vácért) „titkokat árul el.” Rosta Zoltánnak azt mondja egy városi költségvetés egy család költségvetéséhez nem hasonlítható. Makrai Zsoltnak úgy reagált, hogy 12 milliárd bevétel, el van osztva 365 napra, olyan nincs, hogy ebből ne tudnánk megoldani problémát. Szerinte az, hogy legyen a működési tartalék soron szám, csak a képviselőknek jó. Ha tartalékba van helyezve, mindenki úgy gondolja arra majd nem lesz szükség. A 12 milliárdnak 90 százaléka működésre megy el. 60 milliárd forint fejlesztés hiányzik szerinte a városból. Hogy lenne fiktív a költségvetés? A magyar állam az egyharmadát finanszírozza – húzta alá Molnár Nándor.
Mokánszky Zoltán: Ki találta ki ezt a 733 millió forintot?
Mokánszky Zoltán arra kíváncsi, ki találta ki a 733 millió forintot? „Bizony ez marad a költségvetés Achilles sarka. Ha most vicceskednék, ez olyan része a költségvetésnek, mint amikor a bolondoknál csinálják a költségvetést. Egyiket megkérdezik 6×6 menyi? 90 – válaszolja, a másik szerint péntek, a harmadik 36. Hogy jött ki a 36 – kérdezik tőle? Úgy, hogy a kilencvenből kivonta a pénteket” – szemléltette Mokánszky Zoltán. Molnár Nándornak úgy reagált, hiába mutogat vissza, akkor ő maga is tagja volt a képviselő-testületnek.
Rosta Zoltán – a jó gazda gondosságával kell ezt a költségvetést összerakni.
„A realitások talaján kell maradni. Nem vagyok kormánypárti képviselő, lehet szidni a kormányt. Attól még a tények nem változnak” – fogalmazott a Mi Hazánk Mozgalom képviselője.
Matkovich Ilona: „Nem szidta senki a kormányt, a költségvetés tárgyalásában vagyunk.”
Mokánszky: A Karacs kollégiumnál befizették a 15 millió építményadót?
A költségvetés összeállításáért a városvezetés felel, reagált Mokánszky Zoltán miután Inotay Gergely Rosta Zoltántól azt kérte, javaslataihoz azt is adja meg, miből kívánja azokat fedezni.
Mokánszky arra is rámutatott, hogy körzetében semmire sem költöttek. A bevételek kapcsán azt kérdezte, hogy legutóbbi ülésen felmerült a kérdés Molnár Nándor szerint, hogy a Karacs kollégiumnál fizették-e az építményadót. Mokánszky szerint ezt 5 évre visszamenőleg be kell fizetni. „Találtam is önöknek 15 millió forintot a számításaim szerint” – mutatott rá. A kérdése az, hogy a befizették-e az építményadót?
Kökény Szabolcs: „Ez most így nem vehető figyelembe. Fejből nem mondom meg, hogy ez a cég szerepel-e benne.”
Matkovich Ilona azt kérdezte Mokánszky Zoltántól, hogy egy módosító indítvány fogalmazott-e meg? „Volt alkalmuk egyeztetni, ennek az ellenkezője igaz” – jegyezte meg.
Mokánszky Zoltán erre úgy reagált, igen elmentek először, de parttalan volt, mert hiába vittek javaslatot. Szabó Csaba szerint ezek nem előre egyeztetett délelőtti időpontok volt, a legtöbb képviselő munkaidőben a polgármester „kénye-kedve” szerint nem tud ott lenni.
Ferjancsics: Legalább hatodszor kérdezem, ha Kiss Zsolt és Kökény Szabolcs osztályvezető sem tudja, akkor az előterjesztő Matkovich Ilona adjon választ erre a 730 millió forintra tervezett ingatlan eladásra!
Ferjancsics László (Összefogás Vácért) szerint legjobb esetben év végére várható bevételként ez a 730 millió forint. „Na de a testületi ülésen nem lehet felsorolni, hogy 730 millió forint értékben milyen ingatlant akarnak eladni? Legalább egy nagyságrendet szeretnék hallani, hogy van-e ebben laktanya? Hatodszor kérdezzük meg legalább. A költségvetést előterjesztő polgármestertől Matkovich Ilonától kérdezem akkor, hiszen Kiss úr alpolgármester nem tudja, az osztályvezető sem tudja” – tette fel ismételten a kérdést Matkovich Ilonának címezve.
„Akkor a vitát lezárom” – fogalmaz a polgármester. Elmondása szerint bizonyos propaganda oldalak miatt nem számolnak be arról, hogy mit terveznek. Kulturális, sport és szociális célra lehet felhasználni a laktanya eladásból befolyt összeget – ismételte meg. Hozzászólása végén, annyit elárult, hogy üzlethelyiségekre érkezett vételi szándék, gazdasági hivatal régi épülete van még benne és még két üzlethelyiség, továbbá elmondása szerint a laktanya is nagyon fontos tétele ennek a fedezetnek.
Mokánszky már nem kapott szót a polgármestertől.
Szavazás következik a bevételi főösszegről: 8 igen 0 nem 5 tartózkodással elfogadták azt.
Matkovich Ilona 10 perc szünetet rendelt el.
Az ülés folytatódik Makrai Zsolt (Összefogás Vácért) javaslataival. A polgármesteri titkárságra szánt összeg 9 millió forintra csökkenne, a turisztikai költségek 2 millió forintra csökkennének, az egyéb kiemelt rendezvények 6 millió, a városi újságokra szánt költségek másfél millió, míg a Városimázs Kft-re szánt összeg 80 millióra csökkenjen. Makrai szerint, így összesen több tízmillió forint kerülne a működési tartalékba.
„Mindenki, aki a működésből elvesz, akkor az önkormányzat működését veszélyezteti”– reagált a polgármester.
Szabó Csaba mellett Mokánszky Zoltán is a működési tartalékba való átcsoportosításra tett javaslatot, ezt hamarosan részletesen is közöljük. Ferjancsics László is számos javaslatot tett, ezt is hamarosan részletesen közöljük. A váci foci 6 milliós támogatásáról is beszélt.
Rosta Zoltán írásban elkészítette javaslatait, mégis elmondása szerint többen ezt nem kapták meg. A működési kiadásokkal kapcsolatban ő is számos javaslatot közölt, ezt is külön fogjuk közölni.
Szabó Csaba: Közpénzen szervezett kampányt Matkovich Ilona
Hosszas vita zajlik a polgármesteri titkárságra költött költségek csökkentéséről, a különféle megbízási szerződéssel dogozók ügyében. 2023 dec. 13-tól hány ember bíztak meg?– tette fel a kérdést Szabó Csaba. Szerinte ugyanis 10 millió forintot haladta meg a szerződések összege, köztük kommunikációs feladatokkal. „Közpénzen kampányt szervezett a polgármester asszony. Mindent meg fogunk tenni, hogy ezt a pénzt olyan emberek kapják meg, akik a városért dolgoznak” – fogalmazott a kormánypárti képviselő.
740 ezer forintért van Kárpáti Péternek szerződése – hívta fel a figyelmet Szabó Csaba, rámutatva, hogy most is a teremben tartózkodik, és fotókat készít. Matkovich Ilona közbevágott, úgy fogalmazva: „Igen egyik itt csücsül, ott csücsül, másik mosolyog. Visszaadom a szót, utána beszélhet.”
„Vácon miért nem dolgoznak pénteken? Ráadásul 30 százalékkal kevesebben dolgoznak Dunakeszin mint Vácon, akkor ők hogy oldják meg? Több mint fél éve zárva pénteken a hivatal, nem lehet bemenni, ilyen nincs még egy a környéken” – mondta Mokánszky Zoltán.
Ferjancsics László szerint politikai kampány miatt szállt el a polgármesteri titkárság dolgozóinak a száma a megbízási szerződésekkel rendelkezők miatt. Szerinte ők nem kötelező feladatot látnak el. „91-re tettem a javaslatomban a titkárság létszámát – mondta. „Az ön segítségére egyelőre nem szorulok rá” – reagált arra beszéde közben Ferjancsics László, hogy Matkovich Ilona a szavába vágott. „Nem helyi váci egzisztenciákat veszélyeztet bármi ilyen javaslat” – húzta alá Ferjancsics László reagálva Matkovich Ilona korábbi szavaira.
Matkovich Ilona a vitát lezárta, 12 óra 20 percig szünetet rendelt el.
Az ülés folytatódik. Matkovich Ilona a benyújtott módosító javaslatokra reagálással folytatja. A polgármester által befogadott módosító javaslatok listáját később részletesen ismertetjük. Az ülés 15 órakor folytatódik.
A költségvetést érintő döntésekről külön cikkekben számoltunk és számolunk be. 15 igen 0 nem 0 tartózkodás mellett fogadták el a működési kiadásokat.
Ferjancsics László, Makrai Zsolt, Rosta Zoltán és Szabó Csaba is módosító indítványokat terjesztett a testület elé, mint arról külön cikkeinkben beszámoltunk. Egyebek mellett az alábbi döntések születtek:
– Nem fogadták el a Váci VLSE 6 millió forintos támogatási kérelmét.
– A Vác és környéke TDM kft. támogatása 15 millió forinttal csökkent.
– A Madách Imre Művelődési Központtól elvontak 10 millió forintot.
– A turisztikai és marketing kiadványok költsége lecsökken 2 millió forintra.
– Az egyéb kiemelt rendezvények 11 millió forintja lecsökken 6 millió forintra.
– A polgármesteri titkárság szervezési és tájékoztatási irodája 30 millió forinttal kevesebből gazdálkodhat.
– A Városimázs Kft. idén 28 millió forinttal kevesebből gazdálkodhat.
– A Váci Dunakanyar Színház támogatása is csökken idén.
Vác város 2025. évi költségvetését a képviselő-testület végül 9 igen 0 nem 5 tartózkodás mellett fogadta el.
Az ülés a város szervezeti és működési szabályzatáról szóló rendelet módosításával folytatódik. Szabó Csaba több módosító javaslattal élt. Szabó Csaba rámutatott, hogy Matkovich Ilona nem vett részt az általuk szervezett közös egyeztetésen. Mint elmondta, amennyiben részt vett volna az egyeztetésen, akkor minden kérdésről bővebb információ állna rendelkezésére.
Makrai Zsolt Szabó Csaba javaslatait kiegészítené – mondta el felszólalásában. A beadott módosítását bekezdésenként szeretné, ha tárgyalnák. Elmondta azt is, hogy még reggel is egyeztetett Zsidel Szilvia jegyzővel az szmsz-t érintő javaslatokról. Szabó Csaba elmondta, hogy külön szeretne szavazást kérni a módosító javaslatokról, így nem fogadja be Makrai Zsolt kiegészítéseit. Makrai szerint demokratikusabbá, átláthatóbbá és hatékonyabbá fog válni a testület működése az szmsz módosítások révén.
Szabó Csaba elmondta, hogy tett további két plusz kiegészítést. Az egyik arra vonatkozik, hogy a jövőben az előterjesztéseket mind a docadmin, mind a weboldalra úgy töltsék fel, hogy azokban lehessen keresni. Emellett rámutatott, hogy annyira félnek a médiától, hogy a testületi ülés közvetítésén kívül ki kell kapcsolni a kamerát, nem lehet kérdéseket feltenni a házirend szerint a városházán, ezért kérte ennek módosítását. Zsidel Szilva jegyző Szabó Csaba ezen két indítványát elutasította. Az szmsz-re vonatkozó döntéseket később ismertetjük.
Az ülést Matkovich Ilona berekesztette, csütörtökön reggel 8 órakor folytatódik tovább.