A legutóbbi képviselő-testületi ülésen döntés született a Széchenyi utca 17. alatti épületen elvégzett tetőfelújításához való önkormányzati hozzájárulásról is, a város tulajdoni hányadának megfelelő mértékben, ám ez igencsak véleményes a téridőben.
A frekventált helyen lévő épület társtulajdonosa még 2017-ben jelezte a polgármesteri hivatalban a közös tulajdonú tetőszerkezet javításának szükségességét. A felújítás tárgyáról és a pénzügyi kötelezettségvállalásról nem készült dokumentum, a statikai szakvéleményt is tartalmazó tervek elkészíttetését és a kivitelezést a kérelmező 2019 márciusa és 2023 júniusa között elvégeztette. Ezután a múlt év szeptemberében kérte a költségek megtérítését a benyújtott számlák alapján.
A tetőfelújítást az épület beázása miatt a tervben leírtak szerint feltétlenül szükséges volt elvégezni.
A közös tulajdonban lévő épületszerkezetek felújítási költségeinek meghatározása az önkormányzat által megbízott igazságügyi szakértő bevonásával történt. Az utolsó benyújtott számla teljesítésének időpontjában, 2023. június 16-án a társasházban az önkormányzat tulajdonrésze még 4157/10000 volt, a mintegy ötmillió forintos városi hozzájárulás kötelezettség-vállalása ezen tulajdoni hányad alapján nyert megállapítást. Ám a tetőfelújításra vonatkozó utolsó számla óta, még azon a nyáron alaposan megváltoztak a tulajdoni viszonyok az épületben egy 1638/10000 arányú, majd egy 367/10000 hányadú önkormányzati rész értékesítésével, így a városnak már csak 2152/10000 tulajdoni része van a házban.
VO-komment
Felmerül tehát a kérdés, mennyire tiszta ügylet, hogy miután a városvezetés nem csak hogy tovább csökkentette itt is a közvagyont, hanem ráadásként a tetőfelújítás költségét is kiperkálja az új társtulajdonos(ok) helyett is közpénzből?
Igen, helyettük, mivel a pár héttel korábban befejeződött beruházás tudatában vásároltak ingatlant a házban, nyilván azt is tudva, hogy lesz még itt fizetnivaló ezzel kapcsolatban.
Hát lett is, de nem nekik, hanem az önkormányzati költségvetés terhére.